Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1353/2024 от 13.05.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2024 года                                                      город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бурыкиной Е.В..,

при секретаре судебного заседания Волковой А.А.,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1353/2024 (УИД 63RS0018-01-2023-002439-65) по исковому заявлению ООО «НБК» к Филипповой Е. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «НБК» обратился в суд с иском к Филипповой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <Дата> между ПАО «Росбанк» и Филипповой Е.Ю. заключен кредитный договор <№>, согласно которому заемщику выдан кредит в размере 43 238,16 руб. под 24.62 % годовых. Заемщик воспользовался денежными средствами. Между тем, свои обязательства перед кредитором заемщик надлежащим образом не выполнил, платежи в счет погашения задолженности производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. <Дата> АО «Росбанк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору <№> от <Дата>, заключило с ООО «НБК» договор уступки прав (требований) <№>, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору <№> от <Дата>, заключенному между ПАО «Росбанк» и Филипповой Е.Ю. перешло от АО «Росбанк» к ООО «НБК».

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «НБК» просит суд взыскать с ответчика по кредитному договору <№> от <Дата> задолженность по процентам за пользование кредитом за период с <Дата> по <Дата> – 19 611,92 руб., неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с <Дата> по <Дата> – 29 075,35 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов за период с <Дата> по <Дата> – 18 420,84 руб., проценты за пользованием кредитом в размере 24,62% годовых за период с <Дата> по дату погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 5 107,84 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с <Дата> по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга в размере 0,1% за каждый день просрочки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с <Дата> по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 213 руб.

ООО «НБК» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Филиппова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки не известно.

Представитель ПАО "РОСБАНК" не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что <Дата> между ПАО «Росбанк» и Филипповой Е.Ю. заключен кредитный договор <№>, согласно которому заемщику выдан кредит в размере 43 238,16 руб. с уплатой 24,62 % годовых, на срок 12 месяцев - до <Дата>. Заемщик воспользовался денежными средствами.

Между тем, свои обязательства перед кредитором заемщик надлежащим образом не выполнил, платежи в счет погашения задолженности производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

05.04.2023 и.о. мирового судьи судебного участка №66 судебного района г. Новокуйбышевска – мировым судьей судебного участка №67 судебного района г. Новокуйбышевска вынесен судебный приказ <№>. О взыскании с Филипповой Е.Ю. задолженности по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 90 172,28 руб., который отменен по заявлению должника 10.07.2023.

Суду не представлено доказательств того, что кредитные обязательства заемщиком погашены.

Учитывая то, что Филиппова Е.Ю. не исполнила свои обязательства по погашению кредита, сумму долга не возвратила, сумма задолженности по кредитному договору <№> от <Дата> составляет 72 215,95 руб., в том числе: задолженность по процентам за пользование кредитом за период с <Дата> по <Дата> – 19 611,92 руб., неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с <Дата> по <Дата> – 29 075,35 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов за период с <Дата> по <Дата> – 18 420,84 руб., проценты за пользованием кредитом в размере 24,62% годовых за период с <Дата> по дату погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 5 107,84 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с <Дата> по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга в размере 0,1% за каждый день просрочки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с <Дата> по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «НБК» о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с Филипповой Е.Ю.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Факт несения истцом расходов по оплате юридических услуг подтвержден документально, на общую сумму 15 000 рублей.

С учетом требований разумности и справедливости, принимая во внимание сложность гражданского дела, объем работы, проделанной представителем истца, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных требований о взыскании расходов истца по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Филипповой Е.Ю. в пользу истца также следует взыскать понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 213 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «НБК» к Филипповой Е. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Филипповой Е. Ю., <Дата> рождения, в пользу ООО «НБК» задолженность по кредитному договору <№> от <Дата>: задолженность по процентам за пользование кредитом за период с <Дата> по <Дата> – 19 611,92 руб., неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с <Дата> по <Дата> – 29 075,35 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов за период с <Дата> по <Дата> – 18 420,84 руб., проценты за пользованием кредитом в размере 24,62% годовых за период с <Дата> по дату погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 5 107,84 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с <Дата> по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга в размере 0,1% за каждый день просрочки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с <Дата> по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 213 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 12 июля 2024 года.

                        Судья               /подпись/                  Е.В.Бурыкина