Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-149/2022 от 05.10.2022

Дело №4/17-149/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 декабря 2022 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе судьи Климова Р.В., при секретаре судебного заседания Меркушовой О.А., с участием прокуроров по надзору за соблюдением законов в ИУ Брянской области Доронина Р.П., Орехова А.Н., представителей администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> ФИО4, ФИО5, адвоката Медведева Р.В., осужденного Семиохина Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Медведева Р.В. о замене осужденному

Семиохину Николаю Викторовичу, <данные изъяты>,

неотбытой части наказания более мягким видом наказания

у с т а н о в и л:

Семиохин Н.В. осужден приговором Карачевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п.п. «а,б» ч.4 ст.158 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 700000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Адвокат Медведева Р.В. обратился в суд с ходатайством о замене осужденному Семиохину Н.В. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указывая, что Семиохин Н.В. отбыл более половины срока назначенного наказания, за период отбывания наказания характеризуется положительно, трудоустроен, имеет 10 поощрений, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, регулярно посещает мероприятия воспитательного характера, содержится в облегченных условиях отбывания наказания, погашает дополнительное наказание в виде штрафа, в связи с чем считает, что цели наказания в отношении Семиохина Н.В. достигнуты и тот не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, просит заменить Семиохину Н.В. лишение свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

В судебном заседании адвокат Медведева Р.В. и осужденный Семиохин Н.В. поддержали заявленное ходатайство.

Представитель потерпевшего АО «***» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть ходатайство Семиохина Н.В. в отсутствие представителя, указав, что потерпевший возражает против удовлетворения ходатайства осужденного.

Прокурор Орехов А.Н. представил в суд заявление о рассмотрении ходатайства в его отсутствие, в котором не возражал против удовлетворения ходатайства адвоката в отношении осужденного Семиохина Н.В.

Проверив представленные суду материалы, выслушав адвоката, осужденного, представителя администрации ИК-6, поддержавшего ходатайство, прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.

По смыслу Закона, основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

Согласно ч.4 ст.80 УК РФ при рассмотрении ходатайства или представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

В силу положений ст.80 УК РФ, не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания, либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Согласно приговору Карачевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Семиохин Н.В. осужден за хищение дизельного топлива АО «Трансфнефть - Дружба» путем врезки в нефтепродуктопровод, в составе организованной группы, в особо крупном размере, причинив ущерб в сумме 17 022 012 рублей 70 коп.

Из представленных суду материалов по ходатайству и материалов личного дела Семиохина Н.В. следует, что срок отбывания наказания с зачетом времени содержания под стражей исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, окончанием срока является ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 часть срока, по отбытии которой возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в том числе принудительными работами, наступила ДД.ММ.ГГГГ.

Семиохин Н.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Администрация исправительного учреждения характеризует Семиохина Н.В. положительно, считает целесообразным замены ему лишения свободы более мягким видом наказания.

В судебном заседании установлено, что осужденный Семиохин Н.В. отбыл предусмотренный законом срок, по отбытии которого возможна замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, трудоустроен, к работе относится добросовестно, принимает участие в работах по благоустройству исправительного учреждения, со стороны администрации дополнительного контроля не требует, за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет 10 поощрений, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допустил, посещает мероприятия воспитательного характера, вежлив и тактичен с представителями администрации, дважды прошел обучение профессии в исправительном учреждении, с ДД.ММ.ГГГГ содержится в облегченных условиях отбывания наказания, частично возместил ущерб до постановления приговора в размере 20000 рублей, регулярно, в том числе добровольно, погашает дополнительное наказание в виде штрафа, выплатив самостоятельно и с помощью родственников около 510000 рублей, исковых требований о возмещении причиненного ущерба от потерпевшего до ДД.ММ.ГГГГ к Семиохину Н.В. предъявлено не было, решение по нему вынесено судом только в ДД.ММ.ГГГГ, исполнительные листы по нему в исправительное учреждение не поступали, и Семиохину Н.В. не направлялись.

При таких данных, оценивая поведение осужденного Семиохина Н.В., его отношение к совершенному деянию, к учебе и труду, к мероприятиям воспитательного характера и к соблюдению установленного порядка отбывания наказания, к администрации исправительного учреждения, в течение всего периода отбывания им наказания, с учетом данных о его личности, мнения администрации и представителя ИК-№, прокурора, представителя потерпевшего, адвоката, суд приходит к выводу о наличии достаточных данных, свидетельствующих об осознании осужденным недопустимости противоправного поведения и совершения преступлений, в связи с чем полагает возможным достижение целей наказания в отношении Семиохина Н.В. при замене ему неотбытой части назначенного судом наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами.

Оснований для освобождения Семиохина Н.В. от дополнительного наказания в виде штрафа, остаток которого составляет 190210 рублей, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, ст.80 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 3 ░░░░░░░ 28 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 3 ░░░░░░ 28 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░-№, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░