Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-828/2023 (2-5010/2022;) ~ М-5192/2022 от 19.12.2022

    Дело № 2-828/2023

                                                           ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    24 июля 2023 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Громовой Н.В.,

    при помощнике Шориной И.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по АО «Жилсервис» к Громовой Елене Николаевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «Жилсервис» обратилось в суд с иском к Громовой Е.Н., Громовому О.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, ссылаясь на то, что согласно, выписки из ЕГРН Громовая Е.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, также по данному адресу зарегистрирован Громовой О.А.

По данным управляющей организации АО «Жилсервис» по вышеуказанному адресу зарегистрированы и проживают несовершеннолетние ФИО4 и ФИО5, лицевой счёт: №.

АО «Жилсервис» осуществляет управление указанным многоквартирным домом.

За период с 01.04.2021г.-30.04.2022г. по указанному помещению образовалась задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 56 079,56 руб.

Истец просит суд взыскать солидарно с Громовой Е.Н. и Громового О.А. в пользу управляющей организации АО «Жилсервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 56 079,56 руб. за период с 01.04.2021г.-30.04,2022г., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 882,39 руб.

Определением Королёвского городского суда Московской области 10.07.2023г. производство по данному делу в части исковых требований к Громовому О.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекращено в связи с отказом истца от иска к данному ответчику, также принято заявление АО «Жилсервис» о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги с Громовой Е.Н. в сумме 56 079,56 руб. за период с 01.04.2021г.-30.04.2022г., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 882,39 руб.

08.02.2023 года, 15.03.2023 года, 10.05.2023 года, 10.07.2023 года судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены ООО МосОблЕИРЦ, ООО «КРКЦ», ОВМ УМВД России по г.о.Королев Московской области, АО «Водоканал».

Представитель истца АО «Жилсервис» в судебное заседание не явился, извещался в установленном порядке, просил рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчик Громовая Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Представители третьих лиц ООО МосОблЕИРЦ, ООО «КРКЦ», ОВМ УМВД России по г.о.Королев Московской области, АО «Водоканал» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Королёвского городского суда Московской области, что также позволяло сторонам знать о дате и времени судебного заседания.

Таким образом, с учётом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и представителей третьих лиц, а также с учётом требований ст.233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 153 ЖК РФ, собственники жилых помещений обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности.

В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со ст. 118 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов").

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В случае если потребитель полностью не оплачивает все виды предоставляемых исполнителем потребителю коммунальных услуг, то исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги в отдельности.

В случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, согласно, выписки из ЕГРН Громовая Е.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, также по данному адресу зарегистрирован Громовой О.А.

По данным управляющей организации АО «Жилсервис» по вышеуказанному адресу зарегистрированы и проживают несовершеннолетние ФИО4 и ФИО5, лицевой счёт: №.

АО «Жилсервис» осуществляет управление указанным многоквартирным домом.

За период с 01.04.2021г.-30.04.2022г. по указанному помещению образовалась задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 56 079,56 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №93 Королёвского судебного района Московской области от 10.08.2022г. отменен судебный приказ №2-1688/2022 от 27.07.2022г.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом не установлено противоречий представленного расчета, в связи с чем, определяя размер задолженности, суд принимает расчет истца, составленный с учетом фактического исполнения обязательств, который является арифметически правильным, учитывая также, что собственного расчета и доказательств погашения предъявляемой ко взысканию задолженности либо ее части, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком в судебное заседание не представлено.

Таким образом, судом установлено, что в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате коммунальных платежей, у истца имеются все основания для взыскания с Громовой Е.Н. всей суммы задолженности за заявленный период.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. С ответчика Громовой Е.Н. в пользу истца надлежит взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 56 079,56 руб. за период с 01.04.2021г.-30.04.2022г.

В порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 882,39 рублей, которые подтверждены платежным поручением от 28.10.2022 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Жилсервис» - удовлетворить.

Взыскать с Громовой Елены Николаевны (<данные изъяты>) в пользу АО «Жилсервис» (ИНН: 5018134452, ОГРН: 1095018000153) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период 01.04.2021 года по 30.04.2022 года в сумме 56 079,56 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 882,39 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Московской областной суд через Королёвский городской суд Московской области.

Судья:                                                                                        Н.В. Громова

Мотивированное решение составлено 16 августа 2023 года.

Судья:                                                                                        Н.В. Громова