Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-487/2023 от 30.06.2023

Уголовное дело № 1-487/23                        УИД 50RS0052-01-2023-005719-97

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Щелково                                                                                21 июля 2023 года

Щелковский городской суд

Московской области

В составе председательствующего судьи                             Колосковой К.Н.

с участием государственного обвинителя                           Маркина А.Г.

адвоката                                                                                      Ситничекно Ю.А.

при ведении протокола

судебного заседания секретарем

судебного заседания                                                                   Жураевой М.В.

с участием подсудимого Гарячкина С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Гарячкина ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гарячкин С.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: Гарячкин С.Г., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 59 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении отдела полиции по г.о. Щелково, <адрес>, обнаружил на столе находящемся возле арки металлодетектора у входа в указанный отдел полиции (далее – стол), мобильный телефон марки «Redmi 10C» (Редми 10Си), 64 GB в корпусе черного цвета, и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, Гарячкин С.Г. в указанный период времени и месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих деяний, путем свободного доступа, тайно похитил со стола принадлежащий ФИО10 мобильный телефон марки «Redmi 10C» (Редми 10Си), 64 GB в корпусе черного цвета, стоимость которого, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, с учетом износа, составляет 6 533 рубля 00 копеек.

Гарячкин С.Г., не отказываясь от своего преступного умысла, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причив своими преступными действиями потерпевшему Камаре Л. значительный материальный ущерб на общую сумму 6 533 рубля 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый Гарячкин С.Г. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, без проведения судебного следствия.

Потерпевший ФИО10 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дне времени слушания дела, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом мнения сторон, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие потерпевшего ФИО10, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Ходатайства Гарячкина С.Г. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено до назначения судебного заседания и основано на законе, поскольку оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитник подсудимого Гарячкина С.Г. – адвокат Ситниченко Ю.А., не возражала против такого порядка постановления приговора, государственный обвинитель Маркин А.Г. не возражал против такого порядка постановления приговора.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого Гарячкина С.Г. о рассмотрении дела без судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ не имеется, поскольку условия постановления такого приговора соблюдены.

Представленные стороной обвинения доказательства подтверждают вину Гарячкина С.Г. в совершении им вышеуказанного преступления, являются достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, на основании которых судом может быть постановлен приговор.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Гарячкин С.Г., обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд квалифицирует его действия по ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Из материалов уголовного дела видно, что Гарячкин С.Г. на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту фактического жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся его личности, обстоятельств совершенного им преступления, оснований сомневаться во вменяемости Гарячкина С.Г., у суда не имеется.

Суд учитывает, что Гарячкин С.Г. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, <данные изъяты>.

Данные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому Гарячкину С.Г. наказание.

Суд считает возможным назначить Гарячкину С.Г. наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание в отношении Гарячкина С.Г., суд признает рецидив преступлений.

Проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности и учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления личности виновного, в том числе необходимость влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого Гарячкина С.Г. и тот факт, что преступление, которое совершил Гарячкин С.Г. - является преступлением средней тяжести, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Гарячкина С.Г. возможно без изоляции от общества и назначает Гарячкину А.Г. наказание с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение.

Оснований для изменения категории преступлений в отношении Гарячкина А.Г. на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ

Признать Гарячкина ФИО12 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ - 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы Гарячкину С.Г. считать условным с испытательным сроком на два года.

Обязать Гарячкина С.Г. не менять место постоянного (фактического) жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц, в дни установленные УИИ.

Меру пресечения Гарячкину С.Г. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

-    DVD-R диск, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела;

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий                                                             Колоскова К.Н.