Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4097/2023 ~ М-3186/2023 от 09.08.2023

УИД 05RS0№-89

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>          25 сентября 2023 года

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова М.Г.,

при секретаре Щейхахмедове Щ.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаджиевой Асмы Магомедрасуловны к Алибекову Абдурахиму Дибирасуловичу о расторжении договора купли продажи автомашины, истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Гаджиева А.М обратилась в суд с исковым заявлением Алибекову А.Д. о расторжении договора купли продажи автомашины, истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Дело неоднократно было назначено к рассмотрению в судебном заседании, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, стороны в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ истцу подлежит возврату оплаченная им при подаче иска государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление Гаджиевой Асмы Магомедрасуловны к Алибекову Абдурахиму Дибирасуловичу о расторжении договора купли продажи автомашины, истребовании имущества из чужого незаконного владения, оставить без рассмотрения.

Возвратить Гаджиевой Асме Магомедрасуловне оплаченную ею при подаче иска государственную пошлину в сумме 1500 рублей, по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 рублей, номер операции: 61 и по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 рублей, номер операции: 31.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья     М.<адрес>