Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-21/2016 от 05.09.2016

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 сентября 2016 года гор. Москва

Судья 94 гарнизонного военного суда Новиков А.В., при секретаре
ФИО2, с участием ФИО1, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу в войсковой части №, капитана

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
<адрес>

УСТАНОВИЛ:

Как видно из представленных материалов, в вину ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4
ст. 12.15 КоАП РФ, выразившегося в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 01 минуту, управляя автомобилем Шкода Октавия, государственный регистрационный знак №, следовал в <адрес>, в районе <адрес> в нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения (трамвайные пути встречного направления).

Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ФИО1 признал полностью.

Помимо личного признания ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>7 ФИО1 в 11 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем Шкода Октавия государственный регистрационный знак №, следовал в <адрес> и в районе <адрес> нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Из схемы совершения административного правонарушения и рапорта инспектора роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по
<адрес> лейтенанта полиции ФИО3 усматривается, что автомобиль Шкода Октавия, государственный регистрационный знак №, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения (трамвайные пути встреченного направления).

Таким образом, проанализировав и оценив исследованные в суде доказательства, прихожу к выводу о доказанности виновности ФИО1 в деянии, изложенном в описательной части настоящего постановления, в связи с чем его действия следует квалифицировать как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

При назначении ему наказания учитываю характер и обстоятельства совершения рассматриваемого административного правонарушения, данные о личности ФИО1; в качестве обстоятельства, смягчающего его административную ответственность, признаю совершение административного правонарушения впервые, раскаяние в содеянном, положительную характеристику командования и наличие малолетних детей на иждивении, поэтому прихожу к выводу о возможности достижения целей административного наказания при назначении административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 2.5, 23.1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая для перечисления суммы штрафа:

УФК по г. Москве (УВД по СВАО г. Москвы); л/с: 04731447740; ИНН 7715047144; КПП 771601001; р/с: 40101810800000010041, банк получателя: в Отделении 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК: 044583001, ОКТМО: 45365000, УИН: 18810477166200337463.

Постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд через 94 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Подлинное за надлежащей подписью.

С подлинным верно.

Судья

94 гарнизонного военного суда А.В. Новиков