Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1981/2022 ~ М-1868/2022 от 18.07.2022

Дело № 2-1981/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2022 года                                                                                 город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу – судьи Андреевой М.Б.,

при секретаре Родионовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Основа» к Спиридоновой Галине Васильевне о взыскании задолженности за содержание помещений и коммунальных услуг,

установил:

ООО УК «Основа» обратилось в суд с иском к Спиридоновой Галине Васильевне о взыскании задолженности за содержание помещений и коммунальных услуг, обосновав его следующим.

ООО УК «Основа» с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет управление многоквартирным домом <адрес> по <адрес> в <адрес>. Согласно выпискам из ЕГРН Спиридоновой Г.В. принадлежат на праве собственности нежилые помещения в данном доме. Спиридонова Г.В. не выполняет свои обязанности по внесению платежей за коммунальные услуги, в связи с чем, за период с апреля 2021 по май 2022 образовалась задолженность в размере 508853,46 руб., которые истец просит взыскать в свою пользу.

Иск предъявлен в Ленинский районный суд <адрес>.

    Представитель истца по доверенности Лаврентьев Д.В. в судебном заседании пояснил, что на момент подачи иска не обладали информацией о том, что ответчик является индивидуальным предпринимателем и использует помещение в своей предпринимательской деятельности.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялся в установленном законом порядке.

При обсуждении вопроса о возможности дальнейшею рассмотрения данного гражданского дела, выслушав участников процесса, которые не возражали против передачи гражданского дела по подсудности, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1), устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). Это право обеспечивается в том числе разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности.

Частью 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Судом было установлено, что Спиридонова Галина Васильевна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается Выпиской из ЕГРПИ. Основным видом деятельности является аренда и управление собственными или арендованными нежилым недвижимым имуществом, дополнительными – деятельность агентов по оптовой торговле универсальным ассортиментом товаров, предоставление финансовых услуг, деятельность агентств недвижимости за вознаграждение или на договорной основе.

    Согласно Выписки из ЕГРН Спиридоновой Г.В. принадлежат на праве собственности нежилые помещения по адресу: <адрес>, 0001, 0002, 1001, 1002, 2001, 2002, 1, 6, 7, 8, 9, 10,11.

Принимая во внимание, что Спиридонова Г.В. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, суд приходит к выводу, что заявленный истцом спор носит экономический характер, так как затрагивает права и законные интересы ответчика в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности по вопросу использования недвижимого имущества, в связи с чем, данное дело не подсудно суду общей юрисдикции.

Таким образом, гражданское дело по иску ООО УК «Основа» к Спиридоновой Галине Васильевне о взыскании задолженности за содержание помещений и коммунальных услуг подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд <адрес>Б, Иваново, <адрес>, 153022).

На основании изложенного, руководствуясь п.2.1 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-1981/2022 по исковому заявлению ООО УК «Основа» к Спиридоновой Галине Васильевне о взыскании задолженности за содержание помещений и коммунальных услуг на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                                                                                       М.Б.Андреева