Дело №5-50/2023
УИД 03RS0071-01-2023-000926-94
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 октября 2023 года г. Янаул РБ
Судья Янаульского районного суда Республики Башкортостан Газизова Д.А., рассмотрев в помещении Янаульского районного суда РБ, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, материалы дела об административном правонарушении в отношении Шарипова Р.Ф, , <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин. ФИО1, находясь в помещении сауны «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при этом выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к персоналу заведения, на замечания окружающих прекратить противоправное поведение не реагировал, на требования прибывших по вызову персонала сауны сотрудников Росгвардии прекратить хулиганские действия также не реагировал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, тем самым оказал неповиновение. Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что был сильно пьян. В содеянном раскаялся, пояснил, что работает, доход составляет <данные изъяты> руб., проживает с гражданской супругой, имеет на иждивении малолетнего ребенка, также воспитывает двоих детей супруги.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В силу ст. 2 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ (ред. от 29.12.2022) "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" на войска национальной гвардии возлагается выполнение определенных задач, в том числе участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности.
Согласно ч. 3 ст. 8 указанного закона законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., сообщениями КУСП №№, <данные изъяты>, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом оперативного дежурного ФИО3, рапортом полицейского ОВО по Янаульскому району филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Республике Башкортостан ФИО4, справкой ГБУЗ ЯЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом полицейского-водителя ОМВД России по Янаульскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом опроса (объяснениями) ФИО6, ФИО7
Законность требования сотрудников Росгвардии в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований и является допустимым доказательством.
Таким образом, в действиях ФИО1. имеется состав предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ административного правонарушения, его вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью.
В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины ФИО8, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, материальное положение, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Шарипова Р.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель: Отдел МВД России по Янаульскому району, ИНН 0271000741, КПП 027101001, р/сч №03100643000000010100 в Отделение - НБ Республика Башкортостан г.Уфа/УФК по Республике Башкортостан, КБК 18811601201010001140, БИК 018073401, ОКТМО 80659101, УИН №, наименование платежа - административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Копия верна.
Судья Д.А.Газизова