Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-81/2023 от 10.02.2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Пенза 27 февраля 2023 года

Первомайский районный суд города Пензы в составе:

председательствующего судьи Курдюкова В.А.,

при секретаре Кухниной Е.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района города Пензы Акмашевой О.В.,

подсудимого Краснова В.Ю.,

защитника – адвоката Барабашевской Ю.А., представившего удостоверение № 624 и ордер № 505 от 17 февраля 2023 года ПОКА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебных заседаний уголовное дело в отношении

Краснова Владимира Юрьевича, ..., судимого:

- 31 июля 2018 года Октябрьским районным судом города Пензы по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима (постановлением Октябрьского районного суда города Пензы от 20 июля 2020 года неотбытое наказание заменено на 1 год 5 месяцев 22 дня исправительных работ), (наказание отбыто 04 августа 2020 года);

- 24 февраля 2021 года Пензенским районным судом Пензенской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, в силу ст. 70 УК РФ, к 7 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев (основное наказание отбыто 24 сентября 2021 года), (неотбытый срок дополнительного наказания составляет 01 год 01 месяц 29 дней),

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 25 января 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Краснов В.Ю. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Краснов В.Ю., имея судимость по приговору Пензенского районного суда Пензенской области от 24 февраля 2021 года (вступил в законную силу 10 марта 2021 года, не снята и не погашена в установленном законом порядке) за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 09 июля 2022 года не позднее 19 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нарушая требования п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, управлял автомобилем марки «Ниссан Альмера», ..., и следовал по улице Экспериментальной в городе Пензе.

09 июля 2022 года в 19 часов 30 минут около дома № 2 «а» по улице Экспериментальной в городе Пензе водитель Краснов В.Ю. был остановлен сотрудником ГИБДД, отстранен от управления транспортным средством, и направлен для прохождения освидетельствования на состояние опьянения м применением технических средств, по результатам которого у Краснова В.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения в количестве 1,433 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Подсудимый Краснов В.Ю. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, понимает существо предъявленного обвинения и согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами дела заявил, и в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в присутствии своего защитника, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснен порядок обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Акмашева О.В. согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Краснов В.Ю.,обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Краснова В.Ю. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 128), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 117, 119).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает: раскаяние в содеянном; признание вины; правдивые и последовательные показания в период предварительного расследования об обстоятельствах, имеющих значение для расследования уголовного дела; наличие двоих малолетних детей; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

В соответствии со ст. 18 УК РФ суд признает в действиях Краснова В.Ю. рецидив преступлений, так как им совершено умышленное преступление в период наличия судимости за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление, в связи с чем наказание подсудимому должно быть назначено с учетом пределов, установленных ч. 2 ст. 68 УК РФ. Наличие у Краснова В.Ю. рецидива преступлений, суд согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.

Так как судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после его совершения, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного Красновым В.Ю., основания для применения положений ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания подсудимому или освобождения его от наказания отсутствуют.

Поскольку уголовное дело в отношении Краснова В.Ю. рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, основное наказание ему должно быть назначено с применением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, личности подсудимого, характера, общественной опасности и тяжести содеянного, поведения подсудимого после отбытия наказания по предыдущему приговору суда, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных уголовным законом, возможно только путем назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, с отбыванием наказания, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима, как лицу мужского пола, осужденному при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд считает невозможным исправление Краснова В.Ю. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем не находит оснований для замены Краснову В.Ю. наказания в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ в порядке ст. 53.1 УК РФ.

Время содержания Краснова В.Ю. под стражей до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день, так как Краснов В.Ю. осужден к отбыванию лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Также, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, связанного с нарушением законодательства в области безопасности дорожного движения, характера содеянного, подсудимому должно быть назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортным средством (лишение права управлять транспортным средством).

Краснов В.Ю. судим 24 февраля 2021 года Пензенским районным судом Пензенской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, в силу ст. 70 УК РФ, к 7 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев (основное наказание отбыто 24 сентября 2021 года), (неотбытый срок дополнительного наказания составляет 01 год 01 месяц 29 дней).

Преступление по данному уголовному делу совершено подсудимым в период отбывания наказания по вышеуказанному приговору суда, в связи с чем окончательное наказание должно быть назначено подсудимому в соответствии с правилами ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого дополнительного наказания по приговору суда от 24 февраля 2021 года.

Вещественные доказательства – подлежат хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Краснова Владимира Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание, - в виде 1 (одного) года лишения свободы, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами (лишением права управлять транспортным средством) сроком 2 (два) года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Пензенского районного суда Пензенской области от 24 февраля 2021 года, окончательное наказание Краснову Владимиру Юрьевичу назначить в виде 1 (одного) года лишения свободы, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами (лишением права управлять транспортным средством) сроком 3 (три) года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Краснову В.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Согласно положениям п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Краснову В.Ю. в срок лишения свободы время его содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с 25 января 2023 года до дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Краснова В.Ю. в виде заключения под стражу – оставить без изменения.

В силу ч. 4 ст. 47 УК РФ, распространить дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами (лишение права управлять транспортным средством) на все время отбывания Красновым В.Ю. основного наказания в виде лишения свободы, исчисляя срок отбывания вышеуказанного дополнительного наказания с момента отбытия Красновым В.Ю. основного наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд города Пензы в течение 15-ти суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного процесса или представления прокурором осужденный вправе подать свои возражения на них в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, о чем он обязан указать в своих возражениях на жалобу (представление).

Судья Курдюков В.А.