Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-316/2023 (2-5367/2022;) ~ М-4663/2022 от 31.10.2022

№2-316/2023

50RS0033-01-2022-008527-36

                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

             15 февраля 2023 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.

При секретаре Мелентьевой Т.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пронкина ВК к ООО «Проминтех» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

УСТАНОВИЛ:

Пронкин В.К. обратился с иском к ООО «Проминтех» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству Пронкин В.К. и полномочный представитель ООО «Проминтех» заключили мировое соглашение, которое просили приобщить к материалам дела и просили утвердить достигнутое мировое соглашение.

    Представитель 3-го лица без самостоятельных требований Территориальный отдел в г.Орехово-Зуево, Электрогорск, Орехово-Зуевском и Павлово-Посадском районах Управления ФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по МО не заявили возражений против утверждения достигнутого мирового соглашения.

    Суд считает необходимым разъяснить Пронкину В.К. и полномочному представителю ООО «Проминтех» последствия утверждения судом мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ, а также не возможности вновь предъявления иска теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что отражено в протоколе судебного заседания.

Суд считает необходимым разъяснить также, что в случае невыполнения сторонами мирового соглашения в суд, утвердивший данное мировое соглашение, заинтересованной стороной может быть подано заявление о принудительном исполнении мирового соглашения, при удовлетворении судом которого может быть выдан исполнительный лист.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов сторон и иных лиц, не противоречит закону, руководствуясь ст.39, 153.8-153.11, 173, 220 ГПК РФ, суд                    

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Пронкиным ВК и ООО «Проминтех», по которому:

ООО «Проминтех» обязуется возместить Пронкину ВК ущерб, причиненный в результате залива жилого помещения, расположенного по адрес: <адрес> <адрес>, в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, которые выплачиваются в порядке, определенном в п. 1.1. настоящего соглашения.

Денежные средства, указанные в п. 1 выплачиваются в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке:

- 90000 (девяносто тысяч) рублей выплачиваются в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 80000 (восемьдесят тысяч) рублей выплачиваются в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 80000 (восемьдесят тысяч) рублей выплачиваются в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

1.2 Стороны определили, что денежные средства, указанные в пункте 1 настоящего соглашения, перечисляются по следующим реквизитам:

Получатель: ПРОНКИН ВК

Номер счёта: 40№

Банк получателя: ПАО СБЕРБАНК

БИК: 044525225

Корр. счёт: 30№

Назначение платежа: «Возмещение ущерба по мировому соглашению по делу № от 15.02.2023г.»

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

Производство по делу по исковому заявлению Пронкина ВК к ООО «Проминтех» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры ПРЕКРАТИТЬ.

    Определение об утверждении мирового соглашения обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, вступает в законную силу немедленно. Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

             Председательствующий: