Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-424/2023 ~ М-248/2023 от 10.03.2023

Дело № 2-424/2023 Мотивированный текст составлен 18.05.2023

УИД 51RS0006-01-2023-000350-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск                      12 мая 2023 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Карповой О.А.,

при помощнике судьи Грязных Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черноусова А.А. к Ярыгину Д.А. о взыскании денежных средств по договорам подряда,

установил:

Черноусов А.А. обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требования указывает, что <дд.мм.гггг> между ним и ответчиком заключен договор №...., по условиям которого ответчик обязался изготовить проект бани-гаража из оцилиндрованного бревна, стоимость услуги определена в размере 25000 руб., оплата услуг производится частями: аванс в размере 12500 руб., окончательный расчет после окончания работ и подписания акта приемки-передачи выполненных работ в течение 3-х дней. Срок выполнения – не более трех дней с даты получения авансового платежа. <дд.мм.гггг> ответчику был перечислен аванс в размере 12500 руб., до настоящего времени акт приемки-передачи выполненных работ не подписан.

<дд.мм.гггг> между ним и ответчиком заключен договор №.... на изготовление и сборку сруба баня-гараж под крышу и кровлю из оцилиндрованного бревна, по условиям которого ответчик обязался изготовить, доставить и собрать указанный объект. Он (истец) <дд.мм.гггг> свое обязательство по договору в части оплаты аванса в размере 255000 руб. исполнил. До настоящего времени информации о готовности объекта не имеется, на претензию об исполнении договора ответчик не ответил, требование о возврате денежных средств, направленное ответчику <дд.мм.гггг>, до настоящего времени им не исполнено.

Ссылаясь на ст.ст. 307-310, 503, 730, 739 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства уплаченные по договорам подряда в размере 12500 руб., 255000 руб., неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по договору подряда №.... в размере 8650 руб., по договору подряда №.... - 166700 руб., неустойку по дату фактического исполнения обязательств по договорам подряда, а также судебные расходы в размере 15000 руб. по оплате услуг представителя, 7779 руб. – расходы по оплате госпошлины.

Истец в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, направленной по месту жительства заказной корреспонденцией. С учетом положений абз.2 п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в сроки, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 2 названной статьи).

Согласно пункту 1 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Как следует из пункта 1 статьи 733 Гражданского кодекса Российской Федерации, если работа по договору бытового подряда выполняется из материала подрядчика, материал оплачивается заказчиком при заключении договора полностью или в части, указанной в договоре, с окончательным расчетом при получении заказчиком выполненной подрядчиком работы.

В соответствии со статьей 735 Гражданского кодекса Российской Федерации, цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

В соответствии со статьями 739, пункта 4 статьи 503 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может вправе отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <дд.мм.гггг> между Ярыгиным Д.А. (подрядчик) и Черноусовым А.А. (заказчик) заключен договор №.... на изготовление рабочего проекта бани-гаража из оцилиндрованного бревна, размером 10500 мм.х7300 мм. Из вологодской сосны, ели. Стоимость работ составляет 25000 руб. По условия договора заказчик обязался оплатить перед началом работ 50% от стоимости услуги, то есть 12500 руб., окончательный расчет произвести в течение 3-х дней с момента полного окончания работ. Оплата производится путем перечисления на банковский счет подрядчика, указанный в договоре. Подрядчик обязался изготовить рабочий проект в срок не более 3-х дней с даты получения авансового платежа (л.д. 7-9).

Черноусовым А.А. обязательство по оплате аванса выполнено <дд.мм.гггг>, что подтверждается платежными документами. Ответчик свои обязательства по договору до настоящего времени не исполнил, доказательств иного суду не представлено.

Кроме того, <дд.мм.гггг> сторонами заключен договор на изготовление и сборку сруба баним-гаража под крышу и кровлю из оцилиндрованного бревна. Ярыгин Д.А. обязался изготовить и собрать на участке заказчика сруб бани-гаража из оцилиндрованного бревна под крышу и кровлю. Цена договора определена сторонами в размере 775000 руб., в которую входит стоимость изготовления объекта (сруб из оцилиндрованного бревна, погрузка в еврофуру) – 456000 руб., стоимость изготовления пиломатериалов – 54000 руб., стоимость доставки – 45000 руб., стоимость сборки объекта на участке заказчика – 76000 руб., а также крыши и кровли – 220000 руб.

Сроки выполнения работ согласованы сторонами в следующем порядке: подрядчик обязан изготовить объект на своей площадке в срок не более 30 дней с даты получения первого аванса в размере 50% от общей стоимости объекта и пиломатериалов, что составляет 255000 руб.; после сообщения подрядчика о полной готовности объекта и готовности его к погрузке на транспорт заказчик вносит вторую часть аванса в размере 25500 руб., после чего в срок не более 30 дней подрядчик обязан собрать объект под крышу на участке заказчика.

По завершению изготовления объекта стороны подписывают акт сдачи-приемки выполненных работ.

Истцом обязательства по перечислению ответчику аванса в размере 50% от общей стоимости изготовления объекта и пиломатериалов выполнено, <дд.мм.гггг> на счет банковской карты ответчика перечислено 255000 руб. (л.д. 24).

Однако, в установленный договором срок ответчик свои обязательства не исполнил, доказательств иного суду ответчиком не представлено.

Таким образом, суд считает требование истца о возврате денежных средств по договорам подряда от <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг> законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению в размере 267500 руб. (12500+255000).

В соответствии с пунктом 1 статьи 329, пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно разделу 7 договоров подряда в случае задержки срока окончания работ, каждого этапа работ подрядчик уплачивает по требованию заказчика неустойку в размере 0,1% от суммы невыполненного в срок этапа за каждые сутки задержки выполнения соответствующего этапа.

Согласно расчетам истца неустойка по договору №.... от <дд.мм.гггг> за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> составляет 8650 руб.; по договору №.... от <дд.мм.гггг> за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> – 166770 руб. (л.д. 16-17).

Как следует из содержания пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Указанное постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение шести месяцев.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 данного Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Таким образом, неустойка по ставке 0,1% в день, предусмотренная условиями договоров подряда, и начисляемая на сумму основного долга, подлежит взысканию с ответчика до даты фактического исполнения обязательства, за исключением периода с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Таким образом, по расчету суда неустойка по договору №.... от <дд.мм.гггг> за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> составляет 7225 руб.; по договору №.... от <дд.мм.гггг> за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> – 137700 руб., всего 144925 руб.

Согласно части 1 статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

<дд.мм.гггг> Черноусов А.А. заключил с Хрулевой Н.А. договор на оказание юридических услуг по изучению материалов, подготовки претензии и искового заявления о взыскании с Ярыгина Д.А. задолженности по договорам подряда и неустойки, в связи с чем понес расходы в размере 15000 руб., что подтверждается чеком по операциям Сбербанк онлайн (л.д. 22).

Данные расходы являются судебными, поскольку связаны с рассмотрением дела, исходя из категории спора, времени его рассмотрения, частичного удовлетворения исковых требований, при отсутствии доказательств их чрезмерности, с учетом разумности и справедливости, суд находит размер понесённых судебных расходов обоснованным, считает необходимым взыскать пропорционально размеру удовлетворенных требований, что составляет 13965 руб.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 7242,25 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Черноусова А.А. к Ярыгину Д.А. о взыскании денежных средств по договорам подряда удовлетворить частично.

Взыскать с Ярыгина Д.А. (паспорт №.... выдан <дд.мм.гггг>) в пользу Черноусова А.А. (паспорт №.... выдан <дд.мм.гггг>) денежные средства по договорам подряда в размере 267500 (двести шестьдесят семь тысяч пятьсот) рублей, неустойку по состоянию на <дд.мм.гггг> в размере 144925 (сто сорок четыре тысячи девятьсот двадцать пять) рублей, судебные расходы в размере 21207 (двадцать одна тысяча двести семь) рублей 25 копеек.

Взыскивать с Ярыгина Д.А. (ИНН №....) в пользу Черноусова А.А. (паспорт №.... выдан <дд.мм.гггг>) неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы неисполненного обязательства, начиная с <дд.мм.гггг> по дату фактического исполнения обязательства по договору подряда №.... от <дд.мм.гггг> и по договору подряда №.... от <дд.мм.гггг>.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Мончегорский городской суд Мурманской области заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А.Карпова