Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1571/2024 (2-11359/2023;) ~ М-5298/2023 от 13.06.2023

Дело № 2-1571/2024

24RS0048-01-2023-007010-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 мая 2024 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Хованской Н.А.,

при секретаре Клопотовской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю, ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю о защите пенсионных прав

УСТАНОВИЛ:

Вальков Е.Н. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю, ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю о защите пенсионных прав путём восстановления нарушенных прав, выплате пенсии по потере кормильца за восемь месяцев с учетом индексации, взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 800 000 рублей.

В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Представитель ответчика ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю Родионова И.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представитель третьего лица ОСФР по Красноярскому краю Чернявская Л.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против оставления иска без рассмотрения

Истец Вальков Е.Н., будучи надлежащим образом извещенным о дате и месте слушания дела, по вызову в суд дважды ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика Министерство финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю, третьих лиц ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФЧСИН России в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец дважды по вывозу в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки в суд не предоставил, суд полагает необходимым исковое заявление ФИО7 к Министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю, ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю о защите пенсионных прав оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░-31 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                     ░.░. ░░░░░░░░░