Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-75/2023 от 04.07.2023

Дело № АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    08.08.2023г. Приокский районный суд <адрес>

в составе: судьи Чирковой М.А.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Газпром межрегионгаз Нижний Новгород к ФИО1 о взыскании задолженности,

с апелляционной жалобой истца АО Газпром межрегионгаз Нижний Новгород на решение мирового судьи судебного участка №Приокского судебного района <адрес> 07.04.2023г,

у с т а н о в и л :

АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1о взыскании задолженности по оплате услуг газоснабжения. В обоснование своих требований указано, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1 Между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и истцом заключен публичный договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, для учета начисления и поступления оплат открыт лицевой счет №. По указанному лицевому счету числится задолженность по оплате услуг газоснабжения в период с 01.08.2021г по 31.10.2021г в размере 17599,5 руб. По адресу установлено следующее газовое оборудование: газовая плита, отопительный прибор - АГВ, до 03.11.2021г прибор учета газа NPM-G4 №, с 03.11.2021г прибор учета газа NPM-G4 №. Площадь домовладения составляет 132 кв.м., зарегистрирован один потребитель.15.10.2021г представителем поставщика газа по адресу ответчика произведена проверка газового оборудования, в ходе проведения которой выявлено, что пломба прибора учета газа NPM-G4 №, установленная заводом-изготовителем, повреждена, а именно наличествует срез заводских вальцовок (развальцовка), а также пломба поставщика газа, установленная на вводе где прибор учета газа присоединен к газопроводу, повреждена (закрашена, нечитабельна). У потребителя наличествует свободный ход пломбы и, доступ к элементам конструкции прибора учета газа. Произведенафотофиксация нарушения, составлен акт проверки жилого помещения № от 15.10.2021г.Повреждение пломбы завода-изготовителя также подтверждено письмом завода-изготовителя прибора учета - АО «Газдевайс» от 22.05.2020г № Г-202, согласно которому при выявлении среза заводских вальцовок прибор учета газа признается не пригодным к эксплуатации. Прибор учета газа NPM-G4 № произведен в 2011г. Согласно письму АО «Газдевайс» от ДД.ММ.ГГГГ № Г-202, с 1999г до середины 2013г использовались свинцовые пломбы. Оттиски знаков поверки на пломбы наносятся ударными плашками диаметром 6мм или 8мм при помощи пневматического пистолета. При осмотре 15.10.2021г установлено, что пломба завода-изготовителя повреждена (свободно выходит из посадочного гнезда), заводские вальцовки отсутствуют. Последняя поверка прибора учета газа произведена 21.05.2021г силами специализированной организации ООО «ОблГазЭнергоМонтаж». Согласно информации представленной в адрес Общества ООО «ОблГазЭнергоМонтаж» на момент проведения поверки 21.05.2021г повреждения пломбы завода - изготовителя не выявлено. До 15.10.2021г уведомлений о повреждении пломб прибора учета от Ответчика не поступало. На основании факта повреждения пломб поставщика газа по лицевому счету № произведен перерасчет платы за услуги газоснабжения за период с 15.04.2021г по 15.10.2021г по нормативам потребления газа, установленным для помещений, не оборудованных приборами учета газа, исходя из данных об установленном газовом оборудовании, площади и количества собственников помещения.В связи с невозможностью дальнейшей эксплуатацией прибора учета газа NPM-G4 № за период с 15.10.2021г по 02.11.2021г начисления производились согласно нормативам потребления.03.11.2021г Ответчиком произведена установка нового прибора учета газа NPM-G4 №, в связи с чем с 03.11.2021г начисления производятся по фактическим показаниям прибора учета. АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с 01.10.2019г по 31.01.2021г в размере 17599,5 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 703,98 руб.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ФИО1 задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с 01.08.2021г по 31.10.2021г в размере 17599,5 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 703,98 руб.

Решением мирового судьи в удовлетворении исковых требований АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг газоснабжения отказано.

Истец АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратился с апелляционной жалобой на решение мирового судьи и просит его отменить. Полагает, что судом не учтены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержала.

В судебном заседании ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Третьи лица ООО "Ниже<адрес>ГазРасчет", ООО "ГК ОблГазЭнергоМонтаж", ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствиенеявившихся лиц.

    Заслушав представителя истца, ответчика, проверив материалы дела, суд считает апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ 1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    Согласно ст. 539 Гражданского кодекса 1. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 2. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

    Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ 1. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 2. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

    В соответствии со ст. 18 ФЗ «О газоснабжении в РФ» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданскимзаконодательством и утвержденными Правительством РФ правилами поставок газа и правилами пользования газом в РФ, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

    В силу ст. 547 Гражданского кодекса РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

    Согласно п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила №), оснащение жилого помещения приборами учета, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого помещения.

Согласно п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"перед вводом прибора учета в эксплуатацию представитель исполнителя осуществляет установку контрольных пломб на приборе учета.

    В соответствии с пп. «б, г» п. 25 Правил поставки газа определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при условии, если пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены, прибор учета газа находится в исправном состоянии.

    Согласно пп. "в" п. 23 Правил поставки газа при наличии приборов учета газа поставщик газа вправе осуществлять определение объема потребленного газа соответствии с нормативами его потребления в случаях: повреждения целостности любой из пломб, установленной на приборе учета газа, или возникновения неисправности прибора учета газа.

    Установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором установлено газовое оборудование прибор учета газа NPM-G4 №, с ДД.ММ.ГГГГ прибор учета газа NPM-G4 №.

    Между ФИО1 и АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» заключен публичный договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, для учета начисления и поступления оплат открыт лицевой счет №.

    21.05.2021г составлен акт демонтажа прибора учёта газа NPM-G4 №, согласно которому до демонтажа пломба не нарушена.

    15.10.2021г в адрес ответчика представителем поставщика газа произведен выход с целью проверки газового оборудования, согласно которой прибор учета газа NPM-G4 № поверен на воздействие магнитных полей магнитом марки NdFeBN30, признаков вмешательства в счетный механизм и искажение отсчета потребления не выявлено. Прибор учета газа NPM-G4 № на минимальный расход газа реагирует, на магнит реагирует, площадь визуально соответствует абонентской базе, со слов абонента ППГ закрашена до поверки, при поверке повреждена ППГ. Счетчик не опломбирован, так как выявлено нарушение пломбы завода-изготовителя, отсутствие развальцовки. Абоненту рекомендована замена ПУГ.

    По делу назначалась судебная экспертиза, согласно выводам которой оба крепежных элемента (стержня) метрологической пломбы, установленной на представленный прибор учета газа "NPM-G4" заводской №", со стороны торцевых их частей не развальцованы и стопорных головок цилиндрического типа в целях надежной фиксации пломбы не образовано; диаметр их в сечении не увеличен, напротив, торцевые части крепежных элементов повреждены - несут следы посторонних механических воздействий в виде обжатий (следов давления с образованием множественных вмятин). Также на торцевых поверхностях крепежных элементов наблюдаются следы отделении части стержней крепежных элементов пломбы. Установить давность образования установленных повреждений заводских вальцовок крепежных элементов не представилось возможным, в связи с отсутствием научно - разработанной, апробированной и утвержденной методики решения данного вопроса. Метрологическая пломба не закреплена надлежащим способом, что обеспечивает возможность извлечения ее из посадочных гнезд (при приложении определенных усилий), доступ к имеющемуся под ней крепежному болту короба отсчётного устройства и, соответственно, к его содержимому. На имеющемся крепежном болте короба отсчётного устройства, расположенном под пломбой завода - изготовителя прибора учета газа NPM-G4 №, установлено наличие следов посторонних механических воздействий, свидетельствующих о воздействии на него "нештатного" орудия (инструмента), возможно, отвертки с прямым (плоским) шлицом. Не исключено, что данные следы оставлены при вскрытии/извлечении крепежного болта из посадочного гнезда. Дать заключение по вопросам в части определения работоспособности представленного прибора учета газа, а также наличия в нем каких-либо посторонних устройств не представилось возможным из-за отсутствия экспертов, обладающих специальными познаниями.

    При этом мировой судья пришел к верному выводу о том, что основанием для взыскания стоимости безучетно потребленного газа является факт его потребления как материального блага с нарушением правил учета, которое обусловлено совершением потребителем действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления.

    Суд первой инстанции верно установил, что в предмет исследования по настоящему делу входит установление факта безучетного потребления, допущенного абонентом, исходя из совершенных им действий, явившихся основанием для соответствующей квалификации потребления, в свою очередь, сам по себе факт повреждения (нарушения, закрашивания) пломб и (или) знаков визуального контроля на приборе учета, не свидетельствует о безучетном потреблении газа, если это повреждение (нарушение) не привело к искажению данных об объеме потребления газа., в связи с чем мировой судья пришел к правильному выводу о том, что доказательств факта несанкционированного вмешательства в работу прибора и искажение показаний прибора учета не представлено, искажение показаний прибора учета газа не допущено, прибор учета исправен, его показания подлежат принятию для расчета потребления газа за спорный период, в связи с чем требования истца удовлетворению не подлежат.

    Решение вынесено по заявленным требованиям, в решении даны оценки всем собранным доказательствам, возражениям ответчика.

    Решение мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст.ст.327-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Решение мирового судьи судебного участка №Приокского судебного района <адрес> 07.04.2023г оставить без изменения, апелляционную жалобу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» без удовлетворения.

Судья                                                                                   М.А.Чиркова