Дело №
12RS0№-38
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Козьмодемьянск 17 февраля 2022 года
Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Пестов Д.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении
Гурдин М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> Эл, <адрес>., женат, пенсионер, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 23 минут Гурдин М.Н. в период осуществления на территории Республики Марий Эл ограничительных мероприятий в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, находился в помещении магазина «Алиса», расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>А без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, распиратора), тем самым нарушила требования подпункта «а» п.4 Указа Главы Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Указ Главы Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ №», изданного в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Указ Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О определении порядка продления мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор НИАЗ МО МВД России «Козьмодемьянский» в суд не явился, о рассмотрении протокола об административном правонарушении извещен.
Гурдин М.Н. на судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. От Гурдин М.Н. поступило заявление о рассмотрении административного дела его без участия, с административным правонарушением согласен.
В соответствии с абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №-п.
Судья в соответствии с ч.2 ст.25.1, п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, считаю вину Гурдин М.Н. в совершении указанного правонарушения доказанной.
Указами Президента РФ от 25 марта 2020 г. № 206, 2 апреля 2020 г. №239, 28 апреля 2020г. № 294, 11 мая 2020 г. № 316, в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, поручено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в том числе, по особому порядку передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств.
Указом Главы Республики Марий Эл от 25 ноября 2021 г. № 210 «О внесении изменений в Указ Главы Республики Марий Эл от 17 марта 2020 г. № 39» до 05 февраля 2022 г. включительно введен режим повышенной готовности на территории Республики Марий Эл.
Пунктом 1 и подпунктом «а» п.4 Указа Главы Республики Марий Эл от 17 марта 2020г. № 39 до 05 февраля 2022 г. включительно установлена обязанность граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при посещении зданий, строений, сооружений (помещений в них), на парковках, в лифтах, в местах массового пребывания людей, при нахождении в транспорте общего пользования, на объектах инфраструктуры железнодорожного транспорта, в легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, а также соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование) в указанных объектах и местах (социальное дистанцирование не применяется в случае оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа).
Из материалов дела следует, что Гурдин М.Н. без средств индивидуальной зашиты органов дыхания (маски, респиратора), ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 23 минуты находился в помещении Магазина «Алиса», расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>.
Виновность Гурдин М.Н. в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Марий Эл, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, подтверждается материалами дела в их совокупности: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., в котором Гурдин М.Н. факт совершения административного правонарушения не оспаривал; рапортом инспектора ИАЗ МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО3, объяснением от ДД.ММ.ГГГГ УУП и ПДН МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 23 минут Гурдин М.Н. находился в помещении магазина «Алиса», расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, распиратора).
Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, соответствуют требованиям ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ являются допустимыми, достоверными и достаточности для признания Гурдин М.Н. виновным.
Таким образом, Гурдин М.Н. нарушил положения пункта 1 и подпункта «а» пункта 4 Указа Главы Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГг. №, находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, распиратора). Невыполнение Гурдин М.Н. установленных данным Указом Главы Республики Марий Эл правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Марий Эл образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При этом обстоятельств, вынуждающих Гурдин М.Н. нарушать установленные правила поведения, и которые бы не зависели от его воли, не имеется.
Действия Гурдин М.Н. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Марий Эл, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Гурдин М.Н., судья признает совершение правонарушения впервые, преклонный возраст.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.
Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, полагаю необходимым назначить Гурдин М.Н. административное наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
признать Гурдин М.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья Д.И. Пестов