Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-409/2024 (2-5477/2023;) ~ М-4805/2023 от 16.10.2023

Дело № 2–409/2024                         

76RS0015-01-2023-005775-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2024 г. г. Ярославль                            г.     12 г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Е.И. Голодиловой,

при секретаре Совиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Ярославской отделение № к наследственному имуществу ФИО3, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице филиала – Ярославской отделение № (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 182 011,86 рублей. Одновременно истец просил взыскать с ответчика в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 10 840,24 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен договор №, в соответствии с которым ответчику выданы в кредит денежные средства. ФИО3 обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, кредит в установленный договором срок не возвратил, в связи с чем образовалась задолженность. Заемщик умер.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечены ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО4

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен договор №, в соответствии с которым ФИО3 предоставлены в кредит денежные средства в размере 247 727,27 рублей на срок 60 месяцев под 15,9% годовых.

Факт заключения кредитного договора, предоставления ФИО3 денежных средств подтвержден материалами дела и ответчиками не оспаривался.

Согласно расчету истца, сумма задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 182 011,86 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва, Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. При этом условием для взыскания кредитной задолженности является наличие наследственного имущества. При отсутствии такового требования кредитора по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению, прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Согласно сведениям, представленным нотариусом Ярославского нотариального округа ФИО7, после смерти ФИО3 открыто наследственное дело. Из представленных материалов наследственного дела следует, что наследственное дело заведено на основании заявления дочери умершего ФИО5, свидетельство о праве на наследство не выдавалось, иные наследники - ФИО1 (жена), ФИО2 (сын), ФИО4 (сын) с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Из справок ОАСР УВМ УМВД России по <адрес> усматривается, что ФИО1, ФИО2, ФИО4 на момент смерти имели регистрацию по месту жительства совместно с ФИО3

Из выписки из ЕГРН усматривается, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО9 (4/5), 1/5 доля не зарегистрирована. На имя ФИО3 недвижимого имущества не зарегистрировано.

Согласно данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 транспортных средств не зарегистрировано.

Из сведений МИФНС № по <адрес>, на имя ФИО3 открыты счета в АО «Тинькофф Банк», ПАО Сбербанк.

По сведениям АО «Тинькофф Банк», денежные средства на счетах ФИО3 отсутствуют.

Согласно сведениям ПАО Сбербанк, на счете 40№, открытом на имя ФИО3, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 145,16 рублей.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (далее Постановления Пленума №) смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, приняв наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплаты процентов на нее). Пункт 13 Постановления Пленума № указывает, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, приняв наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков.

На основании п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 1 ст. 322 ГК РФ определено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (пп. 1 и 2 ст. 323 ГК РФ).

Наследственное имущество состоит из денежных средств в размере 145,16 рублей, находящихся на счете №, открытом на имя ФИО3 в ПАО Сбербанк. Наследство принято наследником ФИО5 путем обращения с заявлением к нотариусу, наследниками ФИО1, ФИО2, ФИО4 – наследство принято фактически, поскольку на день смерти наследодателя они имели регистрацию в одном жилом помещении.

Таким образом, исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в размере 145,16 рублей. В остальной части в удовлетворении исковых требований надлежит отказать, поскольку доказательств наличия иного имущества после смерти ФИО3 в материалы дела не представлено, обязательства ФИО3 в этой части прекращаются невозможностью исполнения.

Таким образом, с ответчиков ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО4 за счет наследственного имущества подлежат взысканию денежные средства в размере 145,16 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Ярославской отделение № (ИНН 7707083893) к наследственному имуществу ФИО3, ФИО5 (№ от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 (СНИЛС №), ФИО2 (№ от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 (№ от ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО4 за счет и в пределах стоимости наследственного имущества в виде денежных средств в размере 145,16 рублей, находящихся на счете 40№, открытом на имя ФИО3 в ПАО Сбербанк, в пользу ПАО Сбербанк в счет погашения задолженности ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 145,16 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.И. Голодилова