УИД 35RS0021-01-2022-000206-14
Гражданское дело № 2-104/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Тарногский Городок 04 июля 2022 года
Тарногский районный суд Вологодской области в составе судьи Ординой О.А.,
при секретаре Дмитриевской В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента лесного комплекса Вологодской области к Чанковой М.А. о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений №19/219 от 06.04.2020,
установил:
Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к Чанковой М.А. о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений №19/219 от 06.04.2020, указав в обоснование иска, что 06.04.2020 между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (продавцом) и Чанковой М.А. (покупателем) был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для граждан № 19/219 сроком действия до 05.04.2021.
В соответствии с пунктами 1,2 Договора продавец, действующий в соответствии со ст. 75 - 77 ЛК РФ, на основании решения от 04.02.2020 передал лесные насаждения, расположенные на территории Вологодской области, Тарногского района, Тарногского гослесничества, Спасское участковое лесничество, квартал 24, выдел 34, делянка 34, а покупатель обязался принять данные лесные насаждения в объеме 200 куб.м в целях использования для строительства жилого дома. Характеристика и объем древесины лесных насаждений, подлежащих заготовке, приведены в приложении № 1 к договору. Схема расположения лесных насаждений приведена в приложении № 2 к договору. Лесные насаждения в объеме 200 куб. м. переданы покупателю по акту приема-передачи (приложение № 4 к договору) 06.04.2020.
Фактически лесные насаждения, приобретенные ответчиком по договору, вырублены.
Согласно п. 4 ст. 77 Лесного кодекса РФ (далее по тексту-ЛК РФ) граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации. На территории Вологодской области такой Порядок утвержден постановлением Правительства Вологодской области от 19.03.2007 № 363.
Контроль за использованием гражданами древесины, заготовленной на основании договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, осуществляется Департаментом в порядке, утвержденном приказом департамента от 25.06.2019 № 771 (далее по тексту - Порядок).
В соответствии с п. 2.3 Порядка в адрес ответчика было направлено уведомление о проведении мероприятий по контролю за использованием древесины, заготовленной по договору, с просьбой прибыть 05.04.2022 к 11 час. 50 мин. по адресу: Вологодский район, с. Первомайское (участок застройки), либо направить к указанному времени уполномоченного представителя для участия в контрольных мероприятиях.
05.04.2022 произведен осмотр места строительства хозяйственных строений и сооружений, жилого дома, по результатам осмотра составлен акт, которым установлено, что на участке отсутствуют деревянные строения и пиломатериал.
В соответствии с пп. «и» п. 17 договора с покупателя, допустившего отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, взыскивается неустойка в размере 10-кратной стоимости заготовленной древесины.
По расчету истца размер неустойки, подлежащей взысканию с Чанковой Н.Г. составил 440 948 рублей.
07.04.2022 в адрес ответчика направлена претензия с предложением добровольно оплатить неустойку за отчуждение древесины по указанному выше договору в срок до 11.05.2022, но ответ на указанную претензию в департамент не поступал, неустойка до настоящего времени не погашена.
Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 330, 331 ГК РФ, пп. «и» п. 17 договора, ст. 83 ЛК РФ, п. 2.2.14, пп. 2.3.20 п. 2.3 Положения о департаменте, утвержденного постановлением Правительства Вологодской области от 24.09.2012 № 1108, приказ Рослесхоза от 30.12.2020 года № 1205 «Об администрировании органами государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими переданные полномочия Российской Федерации в области лесных отношений, доходов федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов» истец просит взыскать с Чанковой М.А. денежные средства в размере 440 948 рублей.
В судебном заседании представитель истца Департамента лесного комплекса Вологодской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Ответчик Чанкова М.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом.
Определением суда от 06.06.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на стороне ответчика, привлечен Ишов И.Г.
Третье лицо Ишов И.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения такой организации.
В соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
В силу пункта 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение, на которое может быть подана частная жалоба (ч. 3 ст. 33 ГПК РФ).
Согласно п. 25 договора купли-продажи лесных насаждений №19/219 от 06.04.2020, заключенного между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и Чанковой М.А., спорные вопросы, возникающие в ходе настоящего договора, или вопросы, не оговоренные в настоящем договоре, разрешаются путем переговоров. В случае, если согласие путем переговоров не достигнуто, указанные вопросы разрешаются в судебном порядке. Споры рассматриваются в судебном порядке по месту жительства продавца.
Из выписки из ЕГРН от 09.02.2022 следует, что юридическим адресом истца Департамента лесного комплекса Вологодской области является г. Вологда, ул. Герцена, д. 27.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 10 мая 2011 года N 5-В11-46, если содержащееся в договоре условие, определяющее территориальную подсудность дел, возникающих между спорящими сторонами отношений, в установленном законом порядке не оспаривалось и является действительным, то это условие продолжает действовать и на день рассмотрения дела судом.
Поскольку условие о договорной подсудности сторонами не оспаривалось, то в данном случае необходимо исходить из условий договора о договорной подсудности, в связи с чем дело подлежит рассмотрению по месту нахождения истца.
Таким образом, иск принят к производству Тарногским районным судом Вологодской области с нарушением правил подсудности.
Суд полагает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности в Вологодский городской суд Вологодской области.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ суд
определил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №19/219 ░░ 06.04.2020 ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 160014, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░. 89.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░