Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-37/2023 от 27.02.2023

11RS0003-01-2023-001298-54

Дело № 1-37/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Инта                                  06 апреля 2023 года

Интинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Занегиной И.В.,

в качестве секретаря судебного заседания – помощника судьи Захарчук А.Д.,

с участием государственного обвинителя Абидовой И.Ю.,

защитника – адвоката Капитонова А.В.,

подсудимого Сахарова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сахарова А. А., <....> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Сахаров А.А. обвиняется в даче заведомо ложных показаний в качестве потерпевшего в суде, при следующих обстоятельствах: Сахаров А.А. __.__.__ в период с 10.00 часов до 14.00 часов, находясь в зале судебного заседания, расположенного по адресу: ____ в ходе судебного следствия по уголовному делу №__, предупрежденный судьей об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 307 УК РФ, желая помочь подсудимым избежать уголовной ответственности за совершенное ими преступление, умышленно дал заведомо ложные показания в качестве потерпевшего, относительно того, что в период с __.__.__ по __.__.__ М.и Ш не совершали в отношении него противоправные деяния. Однако, в ходе предварительного следствия по уголовному делу Сахаровым А.А. неоднократно даны показания в ходе допроса в качестве потерпевшего: __.__.__ Сахаров А.А. пояснил, что в период с __.__.__ по __.__.__ М и ШК. требовали от него денежные средства и нанесли неоднократные удары по лицу и телу, от которых испытал физическую боль. В ходе допроса в качестве потерпевшего __.__.__ Сахаров А.А. подтвердил ранее данные показания в полном объеме, сообщил, что дает правдивые показания. В ходе очных ставок __.__.__ и __.__.__ со свидетелями Сахаров А.А. ранее данные показания подтвердил и рассказал об обстоятельствах января 2018 года. В ходе допроса в качестве потерпевшего __.__.__ Сахаров А.А. подтвердил ранее данные показания в полном объеме.

Приговором Интинского городского суда от __.__.__ М и ШК. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, согласно которому суд, исследовав и оценив показания Сахарова А.А. в ходе судебного заседания, счел их не соответствующими действительности, ложными, и положил в основу приговора показания Сахарова А.А., данные на стадии следствия, подтвержденные иными доказательствами по делу.

В ходе судебного разбирательства до окончания судебного следствия Сахаров А.А. не изменил свои показания на соответствующие действительности до удаления суда в совещательную комнату и не сообщил о ложности данных им в суде показаний.

Достоверно зная обстоятельства совершенного М и ШК. преступления, Сахаров А.А., осознавая, что своими ложными свидетельскими показаниями препятствует установлению истины по уголовному делу и, желая ввести в заблуждение суд о фактических данных, имеющих доказательственное значение по уголовному делу, умышленно при допросе его в судебном заседании в качестве потерпевшего дал заведомо ложные показания, противоречащие фактическим обстоятельствам совершенного М и ШК. преступления, установленными в ходе следствия и при рассмотрении уголовного дела в судебном заседании.

__.__.__ приговор Интинского городского суда от __.__.__ изменен апелляционным определением Верховного Суда Республики Коми, действия М и ШК. по преступлению, совершенному в отношении Сахарова А.А., нашли свое подтверждение, переквалифицированы с ч. 2 ст. 162 УК РФ на п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с истечением срока давности, указав, что подзащитному разъяснено о последствиях прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Подсудимый поддержал мнение защитника. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Сахарова А.А. в связи с истечением срока давности.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

Сахаров А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению, если истекли сроки давности уголовного преследования.

Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ обязательным условием принятия такого решения является согласие на это лица, совершившего преступление.

Учитывая, что Сахарову А.А. предъявлено обвинение в совершении __.__.__ преступления небольшой тяжести, на момент рассмотрения дела в суде истекло два года со дня его совершения, сведений об уклонении Сахарова А.А. от следствия и суда в материалах дела не содержится, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования по истечении срока давности уголовного преследования подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ч. 4 ст. 7, ст. 24, 27 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника удовлетворить, прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Сахарова А. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, в размере 1 560 рублей возместить за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий:                         И.В. Занегина

Копия верна: судья                            И.В. Занегина

1-37/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЧЕНИЕ СРОКОВ ДАВНОСТИ уголовного преследования
Другие
САХАРОВ Антон Александрович
Лысюк А.В.
Суд
Интинский городской суд Республики Коми
Судья
Занегина Ирина Владимировна
Статьи

ст.307 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
intasud--komi.sudrf.ru
27.02.2023Регистрация поступившего в суд дела
27.02.2023Передача материалов дела судье
01.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.03.2023Судебное заседание
05.04.2023Судебное заседание
06.04.2023Судебное заседание
10.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2023Дело оформлено
17.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее