Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-33/2022 от 24.01.2022

Дело № 1-33/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гай Оренбургская область          8 апреля 2022 года

Гайский городской суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Волоховой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – и.о. заместителя Гайского межрайонного прокурора Искулова Н.С., старшего помощника Гайского межрайонного прокурора Петруниной О.В.

подсудимого Гольтяпина В.А.,

защитника – адвоката Чикунова В.Ю.,

при секретаре Омельченко Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гольтяпина Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> работающего в СПК «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гольтяпин В.А. органом предварительного следствия обвиняется в том, что в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея возможность добровольно выдать порох в правоохранительные органы <адрес>, но не воспользовавшись ею, умышленно, незаконно, с целью возможного дальнейшего использования, осознавая общественную опасность своих действий, игнорируя установленные в Российской Федерации правила оборота взрывчатых веществ, то есть химических соединений или смеси веществ, способных под влиянием внешних воздействий к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению (взрыву), в нарушение ст. 6, 9, 22 Федерального Закона РФ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (с изменениями и дополнениями), п.п. 54, 59 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), в соответствии с которыми хранение составных частей патронов, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию, осуществляется физическими лицами, получившими в территориальных органах Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации разрешения на хранение оружия, в нарушение Указа Президента РФ от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» (с изменениями и дополнениями), согласно которому взрывчатые вещества, средства взрывания, пороха, включены в перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена, не имея разрешения на хранение оружия, незаконно хранил по месту своего жительства – в сейфе, расположенном в шкафу в спальной комнате квартиры № № дома № № по <адрес>, приобретенное им до ДД.ММ.ГГГГ, находящееся в одной металлической емкости вещество, представляющее повышенную опасность для окружающих и являющееся промышленно-изготовленным дымным порохом массой <данные изъяты> грамм, а также находящееся в одной полимерной емкости вещество, представляющее повышенную опасность для окружающих и являющееся промышленно-изготовленным одноосновным бездымным порохом массой <данные изъяты> грамм.

Государственный обвинитель Петрунина О.В. в прениях просит вернуть уголовное дело прокурору на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ в связи с наличием препятствий для рассмотрения уголовного дела.

Подсудимый Гольтяпин В.А. и его адвокат Чикунов В.Ю. не возражают против возвращения уголовного дела прокурору на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.Статьи 6, 9, 22 Федерального Закона Российской Федерации № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии», пункты 54, 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, Утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 814 от 21 июля 1998 года регулируют вопросы продажи, приобретения, хранения оружия и патронов, которые разрешены физическим лицам при наличии разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

Пункт 12 статьи 6 Федерального закона «Об оружии» запрещает продажу и передачу пороха гражданам, не имеющим разрешение на хранение и ношение оружия.

Статья 9 Закона «Об оружии» регулирует вопросы лицензирования приобретения, экспонирования и коллекционирования оружия и патронов к нему.

Статья 22 Закона «Об оружии» регулирует вопросы хранения оружия и патронов, и не регулирует вопросы хранения пороха. Абзац 6 статьи 22 Закона устанавливает, что требования к хранению пороха определяется Правительством Российской Федерации.

Такие требования утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации № 814 от 21 июля 1998 года.

В Правилах оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, повторяется, что хранение оружия и патронов разрешается при наличии разрешения на хранение и ношение оружия (пункт 54 Правил).

Пункт 59 Правил указывает, что принадлежащих гражданам порох должен храниться по месту их жительства с соблюдением обеспечивающих сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ посторонних лиц.

Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 утвержден перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена, в их числе порох.

Из показаний подсудимого Гольтяпина В.А., свидетелей Д.В.В., К.Р.И., Г.Н.А., Р.П.Р следует, что Гольтяпин В.А. до ДД.ММ.ГГГГ имел разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия и патронов к нему, на законных основаниях приобрел и хранил по месту своего жительства порох с соблюдением требований, изложенных в п. 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, обеспечивающих сохранность, безопасность хранения и исключающим доступ посторонних лиц. Приобретение либо реализацию пороха не осуществлял.

Кроме того, в судебном заседании представлены медицинские документы свидетельствующие о том, что Гольтяпин В.А. с ДД.ММ.ГГГГ занимался оформлением разрешения на хранение оружия. ДД.ММ.ГГГГ получил соответствующее медицинское заключение.

Таким образом, орган предварительного следствия, перечисляя правила оборота пороха, не указал норм закона, которые относятся или регулируют возникшую ситуацию: не привел соответствующих норм регулирующих сдачу легально приобретенного пороха после прекращения (аннулирования) разрешения на ношение и хранение оружия.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются препятствия для рассмотрения уголовного дела судом.

Руководствуясь ст. 256, 237 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело по обвинению Гольтяпина Владимира Александровича в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ вернуть прокурору на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ.

    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Гайский городской суд Оренбургской области в течение 10 дней.

Судья Волохова Е.А.