Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2034/2022 от 16.09.2022

Дело № 5-2034/2022

УИД 26RS0010-01-2022-004741-21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 сентября 2022 года                     г. Георгиевск

    Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Курбанова Юлия Викторовна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Борщакова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда по адресу: Ставропольский край, г. Георгиевск, ул. Калинина, 117 административное дело в отношении

Борщакова Кирилла Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении и иных материалов, Борщаков К.В. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

    15 сентября 2022 года в 21 час 40 минут, находясь возле дома № 81 по ул. Маяковского, г.Георгиевска, Борщаков К.В. совершил административное правонарушение, а именно мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции, то есть, находясь в общественном месте, беспричинно, из хулиганских побуждений, в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания граждан и законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая вести себя вызывающе, агрессивно.

    В судебном заседании Борщаков К.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что действия Борщакова К.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" одним их направлений деятельности полиции является деятельность по пресечению совершения административных правонарушений.

В частности, согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 указанного Закона на полицию возлагаются следующие обязанности прибывать: незамедлительно на место совершения административного правонарушения и пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ - N 3 "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Борщаков К.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ признал.

Его вина в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом 26 АВ № 0483705/5201 об административном правонарушении от 15 сентября 2022 года, из которого подробно следуют обстоятельства совершенного им административного правонарушения; рапортом сотрудника ОМВД России по Георгиевскому городскому округу от 15 сентября 2022 года, подтверждающими обстоятельства совершенного административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы материального закона, направленные на обеспечение общественной безопасности, факт совершения Борщаков мелкого хулиганства, выразившегося в нарушении общественного порядка, а также оказание последним неповиновения законному требованию сотрудников полиции в целях пресечения нарушения общественного порядка, действия его следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренном ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины.

Судом установлено, что Борщаков К.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области нарушения общественного порядка и безопасности, что в силу ст. 4.3 Кодекса РФ об АП относится к обстоятельствам, отягчающим вину правонарушителя.

Согласно требованиям ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исходя из установленных обстоятельств, данных о личности, того факта, что Борщаков К.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, после назначения ему наказания в виде административного ареста, на путь исправления не встал и вновь совершил административное правонарушение, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, размер которого определить с учетом установленных обстоятельств.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Борщакова Кирилла Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 22 часов 30 минут 15 сентября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручении или получения копии постановления.

Судья Ю.В.Курбанова