Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-158/2024 (2-1181/2023;) ~ М-992/2023 от 22.09.2023

УИД 86RS0008-01-2023-001781-54

                        Дело №2-158/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                              21 февраля 2024 года

Когалымский городской суд <адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Трифанова В.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр» (далее по тексту - ООО «ЕРИЦ») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и просит взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с декабря 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 221482 (двести двадцать одна тысяча четыреста восемьдесят два) рубля 92 копейки, пени, начисленные в порядке п. 14 ст. 155 ЖК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51793 (пятьдесят одна тысяча семьсот девяносто три) рубля 17 копеек, пени, начисленные в порядке п. 14 ст. 155 ЖК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, пени, начисленные в порядке п. 14 ст. 155 ЖК РФ со дня вынесения решения суда по настоящему делу и по день фактической оплаты, а также взыскать в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 5932 рубля 76 копеек.

Требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, находится в совместной долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4                 На лицевом счете указанного жилого помещения сложилась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи, с чем истец обращался к мировому судье за вынесением судебного приказа, который определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика был отменен. Ответчиками оплата не производится, на лицевом счете сложился новый долг, с его учетом общая задолженность за период с декабря 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ составила 221482 (двести двадцать одна тысяча четыреста восемьдесят два) рубля 92 копейки, пени в размере 51793 (пятьдесят одна тысяча семьсот девяносто три) рубля 17 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЕРИЦ» в порядке ст. 39 ГПК РФ подано заявление об изменении исковых требований, общество просило принять отказ от исковых требований к ответчику ФИО4, поскольку истцу стало известно о том, что ответчик ФИО4 не является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, в этой части просило прекратить производство по делу, просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЕРИЦ» задолженность по оплате за жилищные услуги, приходящуюся на ее ? долю жилого помещения, образовавшуюся за период с декабря 2020 года до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46767 рублей 09 копеек, пени, начисленные в порядке п.14 ст.155 ЖК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 10733 рубля 07 копеек, пени начисленные в порядке п.14 ст.155 ЖК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, пени начисленные в порядке п.14 статьи 155 ЖК РФ со дня вынесения решения суда по настоящему делу по день фактической оплаты, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1248 рублей 00 копеек, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу общества задолженность за жилищные услуги, приходящуюся на ? долю жилого помещения, образовавшуюся за период с декабря 2020 года до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23383 рубля 55 копеек, пени, начисленные в порядке п.14 ст.155 ЖК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 5366 рублей 54 копейки, пени начисленные в порядке п.14 ст.155 ЖК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, пени начисленные в порядке п.14 статьи 155 ЖК РФ со дня вынесения решения суда по настоящему делу по день фактической оплаты, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 624 рубля 00 копеек, взыскать с ответчика ФИО3 в пользу общества задолженность за жилищные услуги, приходящуюся на ? долю жилого помещения, образовавшуюся за период с декабря 2020 года до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23383 рубля 55 копеек, пени, начисленные в порядке п.14 ст.155 ЖК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 5366 рублей 54 копейки, пени начисленные в порядке п.14 ст.155 ЖК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, пени начисленные в порядке п.14 статьи 155 ЖК РФ со дня вынесения решения суда по настоящему делу по день фактической оплаты, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 624 рубля 00 копеек, взыскать ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу ООО «ЕРИЦ» в солидарном порядке задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с декабря 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 127948 (сто двадцать семь тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 74 копейки, пени, начисленные в порядке п.14 ст.155 ЖК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 30339 (тридцать тысяч триста тридцать девять) рублей 88 копеек, пени начисленные в порядке п.14 ст.155 ЖК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, пени начисленные в порядке п.14 ст.155 ЖК РФ со дня вынесения решения суда по настоящему делу по день фактической оплаты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3436 рублей 76 копеек, а также почтовые расходы за отправку документов ответчикам.

Определением Когалымского городского суда <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ принят частичный отказ от иска ООО «ЕРИЦ» по требованиям к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в этой части исковых требований производство по делу прекращено.

Представитель истца ООО «ЕРИЦ» извещен о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца ООО «ЕРИЦ», указав, что на исковых требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, извещены о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, извещения направленные по адресу проживания ответчиков, вернулись невостребованным по истечении срока хранения в почтовом отделении. Исходя из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, бремя доказывания обратного возложено на такое лицо (п. 39 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ №).С учетом изложенного и на основании ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд признает ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения настоящего судебного заседания.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Гарантия» извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

При таких обстоятельствах, руководствуясь п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями, содержащимся п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в соответствии со ст.ст. 117, 167, 233 Гражданско-процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).

В силу ч.1, ч.2 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 ЖК РФ.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, оплата производится ежемесячно до десятого числа месяца, следующим за истекшим месяцем.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 29 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Определением мирового судьи судебного участка № Когалымского судебного района <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в солидарном порядке с должников ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в пользу ООО «Единый расчетно-информационный центр».

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, жилое помещение – <адрес> расположенная по адресу: <адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ-Югры, <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является собственником ? доли, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются собственниками по ? доли в праве каждый, что подтверждаются договором передачи (приватизации) квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, а также договора дарения доли от квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, доказательств обратного не представлено.

Между ООО «ЕРИЦ» и поставщиками коммунальных услуг ООО «Горводоканал», АО «Югра-Экология», ООО «Концессиионная Коммунальная Компания», ООО «Гарантия» заключены договоры о приеме и зачислении платежей, а также взыскании.

Как следует из материалов дела, плата за жилищные и коммунальные услуги по указанному адресу осуществлялась несвоевременно и не в полном объеме, доказательств обратного ответчиками не представлено.

Согласно истории начислений по жилищно-коммунальным услугам по адресу: <адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ-Югры, <адрес>, за период с декабря 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 221482 (двести двадцать одна тысяча четыреста восемьдесят две тысячи) рубля 92 копейки, пени в размере 51793 (пятьдесят одна тысяча семьсот девяносто три) рубля 17 копеек, из которых по оплате за коммунальные услуги задолженность в размере 127948 рублей 74 копеек, пени за коммунальные услуги в размере 30339 рублей 88 копеек.

Ответчиками не представлено доказательств надлежащей оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, равно как и доказательств иного размера задолженности.

Определяя суммы, подлежащие взысканию с ответчиков, суд считает возможным согласиться с расчетом, представленным истцом и не оспоренным ответчиками в соответствии с правилами статей 56, 67 ГПК РФ в ходе судебного следствия. Ответчиками не представлены самостоятельный расчет задолженности, опровергающий представленный расчет истца и документы, подтверждающие погашение задолженности в большем размере, чем это указано истцом.

Кроме того, в силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ с ответчиков подлежат взысканию пени за несовременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, размер которых ответчиками не оспорен.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является верным, выполнен исходя из установленных тарифов и нормативов в соответствии с положениями Жилищного кодекса Российской Федерации и Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений содержащихся в пунктах 27, 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в связи с чем, суд полагает необходимым принять его за основу при определении размера задолженности ответчика.

На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету пени в порядке п.14 статьи 155 ЖК РФ по жилищным услугам по адресу: <адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ-Югры, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 51793 рубля 17 копеек, из них пени за коммунальные услуги пени составили 30339 рублей 88 копеек.

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЕРИЦ» задолженность по оплате за жилищные услуги, приходящуюся на ее – ФИО2 ? долю жилого помещения, образовавшуюся за период с декабря 2020 года до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46767 рублей 09 копеек, пени, начисленные в порядке п.14 ст.155 ЖК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 10726 рублей 64 копейки, пени начисленные в порядке п.14 ст.155 ЖК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда) в размере 6331 рубль 54 копейки, пени начисленные в порядке п.14 статьи 155 ЖК РФ со дня вынесения решения суда по настоящему делу по день фактической оплаты.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу общества задолженность за жилищные услуги, приходящуюся на ? долю жилого помещения, образовавшуюся за период с декабря 2020 года до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23383 рубля 55 копеек, пени, начисленные в порядке п.14 ст.155 ЖК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 5363 рублей 32 копейки, пени, начисленные в порядке п.14 ст.155 ЖК РФ с                   ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда) в размере 3165 рублей 77 копеек, пени начисленные в порядке п.14 статьи 155 ЖК РФ со дня вынесения решения суда по настоящему делу по день фактической оплаты.

Взыскать с ответчика ФИО3 в пользу общества задолженность за жилищные услуги, приходящуюся на ? долю жилого помещения, образовавшуюся за период с декабря 2020 года до ДД.ММ.ГГГГ в сумме в сумме 23383 рубля 54 копеек, пени, начисленные в порядке п.14 ст.155 ЖК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 5363 рублей 32 копейки, пени, начисленные в порядке п.14 ст.155 ЖК РФ с                   ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда) в размере 3165 рублей 77 копеек, пени начисленные в порядке п.14 статьи 155 ЖК РФ со дня вынесения решения суда по настоящему делу по день фактической оплаты.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр» ИНН 8608052984 в солидарном порядке задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с декабря 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 127948 рублей 74 копейки, пени, начисленные в порядке п.14 ст.155 ЖК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 30339 рублей 88 копеек, пени начисленные в порядке п.14 ст.155 ЖК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда) в размере 17332 рубля 29 копеек, пени начисленные в порядке п.14 ст.155 ЖК РФ со дня вынесения решения суда по настоящему делу по день фактической оплаты.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 5932 рубля 76 копеек (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2479 рублей 05 копеек; платежное поручение № отДД.ММ.ГГГГ в сумме 3453 рубля 71 копейка).

В связи с чем, требование истца о взыскании денежных средств с ответчиков в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины, подлежит удовлетворению в пользу истца.

Истец просил взыскать с ответчика почтовые расходы за отправку искового заявления. Согласно квитанциям ФГУП «Почта России» истец оплатил за отправление иска в адрес ответчиков в размере 1153 рубля 72 копейки, а также за отправку заявления об изменении исковых требований в адрес ответчиков в размере 1195 рублей 92 копейки, в общей сумме в размере 2349 рублей 64 копейки, которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ИНН № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр» ИНН 8608052984 задолженность по оплате за жилищные услуги, приходящуюся на ее ? долю жилого помещения, образовавшуюся за период с декабря 2020 года до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46767 рублей 09 копеек, пени, начисленные в порядке п.14 ст.155 ЖК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 10726 рублей 64 копейки, пени начисленные в порядке п.14 ст.155 ЖК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда) в размере 6331 рубль 54 копейки, пени начисленные в порядке п.14 статьи 155 ЖК РФ со дня вынесения решения суда по настоящему делу по день фактической оплаты, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2966 (две тысячи девятьсот шестьдесят шесть) рублей 38 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр» ИНН 8608052984    задолженность за жилищные услуги, приходящуюся на ? долю жилого помещения, образовавшуюся за период с декабря 2020 года до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23383 (двадцать три тысячи триста восемьдесят три) рубля 55 копеек, пени, начисленные в порядке п.14 ст.155 ЖК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 5363 (пять тысяч триста шестьдесят три) рубля 32 копейки, пени, начисленные в порядке п.14 ст.155 ЖК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда) в размере 3165 (три тысячи сто шестьдесят пять) рублей 77 копеек, пени начисленные в порядке п.14 статьи 155 ЖК РФ со дня вынесения решения суда по настоящему делу по день фактической оплаты, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1483 (одна тысяча четыреста восемьдесят три) рубля 19 копеек.

Взыскать с ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр» ИНН 8608052984 задолженность за жилищные услуги, приходящуюся на ? долю жилого помещения, образовавшуюся за период с декабря 2020 года до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23383 (двадцать три тысячи триста восемьдесят три) рубля 54 копейки, пени, начисленные в порядке п.14 ст.155 ЖК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 5363 (пять тысяч триста шестьдесят три) рубля 32 копейки, пени, начисленные в порядке п.14 ст.155 ЖК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда) в размере 3165 (три тысячи сто шестьдесят пять) рублей 77 копеек, пени начисленные в порядке п.14 статьи 155 ЖК РФ со дня вынесения решения суда по настоящему делу по день фактической оплаты, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1483 (одна тысяча четыреста восемьдесят три) рубля 19 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр» ИНН 8608052984 в солидарном порядке задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с декабря 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 127948 (сто двадцать семь тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 74 копейки, пени, начисленные в порядке п.14 ст.155 ЖК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 30339 (тридцать тысяч триста тридцать девять) рублей 88 копеек, пени начисленные в порядке п.14 ст.155 ЖК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда) в размере 17332 (семнадцать тысяч триста тридцать два) рубля 29 копеек, пени начисленные в порядке п.14 ст.155 ЖК РФ со дня вынесения решения суда по настоящему делу по день фактической оплаты, а также почтовые расходы в размере 2349 (две тысячи триста сорок девять) рублей 64 копейки.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования <адрес>-Югры городской округ <адрес> в размере 693 рубля 29 копеек.

Ответчик вправе подать в Когалымский городской суд <адрес>-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес>- Югры в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда, через Когалымский городской суд <адрес>- Югры.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес>- Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья, подпись                                                                                 В.В. Трифанов

Копия верна                                                                                     В.В. Трифанов

Подлинный документ подшит в деле №Когалымского городского суда ХМАО-Югры