Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-43/2024 (12-2630/2023;) от 04.12.2023

                                                                               Дело № 12-43/2024

16MS0145-01-2023-002006-53

РЕШЕНИЕ

           10 января 2024 года                                                                        г. Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан Р.Г. Хусаинов, рассмотрев жалобу Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 22 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Р.Р. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 22 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В обоснование жалобы указано, что имеет место фальсификация доказательств, повлекшее необоснованное решение; фальсификация доказательств мирового судьи и сотрудников аппарат Арского районного суда РТ.

Заявитель Р.Р. жалобу поддержал в полном объеме.

Заинтересованное лицо – Р.Р. и ее представитель с жалобой не согласились.

Исследовав материалы административного дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 Кодекса (пункт 1).

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2).

Согласно п.3,5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2021 N 6 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей" период неуплаты алиментов должен составлять не менее двух месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства (далее - период неуплаты алиментов). Течение указанного двухмесячного срока начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 5.35.1 КоАП РФ, может иметь место со следующего дня после окончания названного двухмесячного срока. Административное правонарушение будет окончено в связи с обнаружением факта неуплаты алиментов в течение двух месяцев подряд либо в связи с добровольным прекращением лицом неуплаты алиментов по истечении указанного двухмесячного срока (часть 2 статьи 4.5, статья 4.8 КоАП РФ).

5. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 5.35.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины.

Лицо, обязанное уплачивать алименты, подлежит привлечению к административной ответственности и в том случае, если установлен факт умышленной неполной уплаты им средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, то есть уплаты алиментов в размере меньшем, чем это предусмотрено судебным актом или соглашением об уплате алиментов, поскольку данное обстоятельство является их нарушением.

Судом установлено, что Р.Р. без уважительных причин в нарушение исполнительного документа - исполнительного листа по делу №-- от --.--.---- г., выданного --- районным судом Республики Татарстан, на основании которого было возбуждено исполнительное производство №---ИП от --.--.---- г., в течение периода с --.--.---- г. по --.--.---- г. не платил алименты на содержание своего совершеннолетнего нетрудоспособного ребенка в пользу Р.Р., --.--.---- г. года рождения, допустив задолженность за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 239 230 рублей 39 копеек.

Факт совершения Р.Р. административного правонарушения подтверждается:

-    протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г.;

-    копией исполнительного листа по, делу №-- от --.--.---- г., выданного --- районным судом Республики Татарстан;

-    постановлением о возбуждении исполнительного производства от --.--.---- г.;

-    постановлением о расчете задолженности по алиментам от --.--.---- г.;

-    решением --- районного суда Республики Татарстан по делу №-- от --.--.---- г. о взыскании с Р.Р. алиментов в пользу его дочери Р.Р., --.--.---- г. года рождения;

-    апелляционным определением Верховного суда Республики Татарстан от --.--.---- г., которым решение --- районного суда Республики Татарстан по делу №-- от --.--.---- г. года оставлено без изменения;

-    определением кассационного суда общей юрисдикции от --.--.---- г., которым решение --- районного суда Республики Татарстан по делу №-- от --.--.---- г. и апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от --.--.---- г. оставлены без изменения.

Таким образом, мировой судья правомерно признал Р.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

          Доводы жалобы заявителя о том, что имеет место фальсификация доказательств истцом, повлекшее вынесение необоснованного решения, подлежит отклонению, поскольку предметом рассмотрения данного дела является привлечение Р.Р. к административной ответственности по ч.1 статьи 5.35.1 КоАП РФ., а не рассмотрение по существу гражданского дела о взыскании с Р.Р. алиментов в пользу его дочери Р.Р.

Ссылка заявителя на фальсификации доказательств истца, повлекшее вынесение необоснованного решения подлежит отклонению, поскольку решению Арского районного суда Республики Татарстан по делу №-- от --.--.---- г. о взыскании с Р.Р. алиментов в пользу его дочери Р.Р., --.--.---- г. года рождения вышестоящими судебными инстанциями была дана оценка на предмет законности и обоснованности, по результатам которого вышеуказанное решение суда было оставлено без изменения.

Все представленные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности.

Таким образом, на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии события правонарушения и виновности Р.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств.

Постановление о привлечении Р.Р. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Р.Р. с учетом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции части 1 статьи 5.35.1 названного Кодекса.

Существенных нарушений норм процессуального права в ходе производства по настоящему делу допущено не было.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 3 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 22 ноября 2023 года не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 5.35.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

     ░░░░░:                                                   ░.░. ░░░░░░░░