2-2211/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
г. Томск 08 ноября 2021 года
Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего – судьи Дубовика П.Н.,
при секретаре Коломиной Т.А.
помощника судьи Вольман Е.В.,
с участием
представителя истца Гаглоев Ю.Т.,
ответчика Григорьева О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Гаглоева Ю.Т., действующего в интересах Попова М.М. к Григорьеву О.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
установил:
представитель Гаглоев Ю.Т., действующий в интересах Попов М.М. обратился в суд с иском к Григорьеву О.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов в размере 93300 рублей, расходы на нотариальное удостоверение копии ПТС в размере 140 рублей, расходы на нотариальное оформление доверенности представителя в размере 1400 рублей, расходы на оплату на составление отчета об оценке ущерба в размере 2020 рублей, уплаты государственной пошлины в размере 2999 рублей.
На день утверждения мирового соглашения требования истца к ответчику состоят из следующих требований:
Взыскать в пользу истца с ответчика:
-материальный ущерб в размере 93300 рублей;
-расходы на нотариальное удостоверение копии ПТС в размере 140 рублей;
-расходы на нотариальное оформление доверенности представителя в размере 1400 рублей;
-расходы на оплату услуг на составление отчета об оценке ущерба в размере 2020 рублей;
-расходы на уплату государственной пошлины в размере 2999 рублей.
В судебном заседании истец в лице представителя Гаглоева Ю.Т., ответчик Григорьев О.В. представили адресованное суду заявление в письменной форме, об утверждении мирового соглашения, просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, также просили рассмотреть мировое соглашение.
Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, согласно которым при утверждении мирового соглашение производство по делу прекращается, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Выслушав позицию участвующих лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая изложенное, оценивая исследованные доказательства, суд полагает, что волеизъявление сторон, выраженное в письменном заявлении об утверждении мирового соглашения, является предусмотренной законом возможностью распорядиться предоставленными процессуальными правами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании чего, считает возможным утвердить мировое соглашение с условиями, которые стороны в нем указали.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Согласно ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Поповым М.М., <данные изъяты>. (в лице представителя Гаглоева Ю.Т.) и ответчиком Григорьевым О.В. <данные изъяты>., по условиям которого:
1.Попов М.М. отказывается от части следующих требований:
-материальный ущерб в размере 93300 рублей;
-расходы на нотариальное удостоверение копии ПТС в размере 140 рублей;
-расходы на нотариальное оформление доверенности представителя в размере 1400 рублей;
-расходы на оплату услуг на составление отчета об оценке ущерба в размере 2020 рублей;
-расходы на уплату государственной пошлины в размере 2999 рублей
2.Григорьев О.В. обязуется выплатить в пользу Попова М.М.:
-в счет возмещения ущерба и судебных расходов в размере 46800 рублей в течение трех месяцев равными частями по 15600 рублей ежемесячно, посредством перечисления денежных средств на банковский счет истца, указанный в п.3 настоящего мирового соглашения, начиная с 06.12.2021.
Если дата очередного платежа выпадает на нерабочий праздничный день, оплата производится на следующий за ним рабочий день.
3. Получатель: Попов М.М.
Номер счёта: №
Банк получателя: ТОМСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8616 ПАО СБЕРБАНК в г.Томске
БИК: 046902606
Корр. счёт: 30101810800000000606
ИНН: 7707083893
КПП: 7017022003
4. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
5. Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из сторон и 1 для приобщения к материалам гражданского дела №2-2211/2021.
6.Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Томским районным судом Томской области.
7.На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.
8.Производство по гражданскому делу №2-2211/2021 по иску представителя Гаглоева Ю.Т., действующего в интересах Попова М.М. к Григорьеву О.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, прекратить.
Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Томский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья: П.Н. Дубовик
Копия верна.
Судья: П.Н.Дубовик
Секретарь: Т.А.Коломина
Определение вступило в законную силу «_____» _______________20__ г.
Судья:
Секретарь:
Оригинал определения в деле №2-2211/2021
УИД 70RS0005-01-2021-003054-60