Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-683/2024 ~ М-125/2024 от 23.01.2024

Дело № 2-683/2024

70RS0001-01-2024-000261-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2024 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Краснокутского Ю.В.,

при секретаре Гаршиной Д.И.,

помощник судьи Климанова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследникам ФИО2 – Пустовойтову А.В., Пустовойтовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к наследникам умершего ФИО24 – Пустовойтову А.В., Пустовойтовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору /________/ от /________/ по состоянию на /________/ в размере 75121,45 руб., из которой: просроченная задолженность по основному долгу – 73000 руб., просроченные проценты – 2121,45 руб., расторжении кредитного договора /________/ от /________/, а также о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 8454 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что /________/ между ПАО Сбербанк и Пустовойтовым Р.А. заключен кредитный договор /________/, в соответствии с которым ФИО25 был предоставлен потребительский кредит с лимитом кредитования – 146000 руб., сумма первой части кредита 73000 руб., на срок 214 месяцев под 3% годовых. Кредитный договор подписан в электронной форме со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на /________/ составила 75121,45 руб., из которой: просроченная задолженность по основному долгу – 73000 руб., просроченные проценты – 2121,45 руб. Поскольку /________/ ФИО2 умер, задолженность подлежит взысканию с наследников заемщика Пустовойтова А.В., Пустовойтовой Т.В.

Определением Кировского районного суда г.Томска от /________/ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Пустовойтова Т.В.

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения, своего представителя не направил. В исковом заявлении Банк просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Пустовойтова Т.В., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором /________/, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении не ходатайствовала.

Ответчик Пустовойтов А.В. в судебное заседание не явился. Как следует из справки, составленной секретарем судебного заседания, по сведениям ОВМ УМВД России по Томской области Пустовойтов А.В. зарегистрирован по адресу: /________/. По указанному адресу судом ответчику было направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела, однако конверт адресатом не получен, возвращен отделением почтовой связи в суд по истечении срока хранения. Таким образом, суд предпринял возможные меры к извещению ответчика, его процессуальные права и законные интересы со стороны суда были гарантированы, так как исходя из действия принципов добросовестности и разумности, Пустовойтов А.В. должен был обеспечить возможность получения им почтовой и иной корреспонденции по месту его регистрации и официального проживания, что выполнено не было по субъективным причинам.

В соответствии с п. п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика Пустовойтова А.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела, неполучение указанным лицом судебных извещений является злоупотреблением правом, что не должно влечь нарушение прав других лиц, участвующих в деле, на судебное разбирательство в разумный срок. Исходя из вышеизложенных положений закона, судебное извещение считается доставленными ответчику Пустовойтову А.В.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии с ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «Опотребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Частью 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» определено, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

К кредитным договорам, заключенным после 01.07.2014, применяются положения Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О потребительском кредите (займе)».

В силу ч. ч. 1, 4 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «Опотребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В силу ч. 9, 11 данной статьи индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия, в том числе, по услугам, оказываемым кредитором заемщику за отдельную плату и необходимым для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цену или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание.

В судебном заседании установлено, что /________/ ответчик обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание и получение международной карты Visa Classic Молодежная Личная со счетом /________/. В данном заявлении ответчик также просил подключить услугу «Мобильный банк» к номеру телефона +/________/.

В соответствии с п. 1.1 Условий банковского обслуживания надлежащим образом заключенный между клиентом и Банком Договор банковского обслуживания (далее ДБО) будет считаться заполненное и подписанное клиентом заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания. Согласно п.1.2. Условий банковского обслуживания установлено, что ДБО считается заключенным с момента получения Банком лично от клиента заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной банком, подписанного собственноручной подписью клиента, при предъявлении клиентом документа, удостоверяющего личность.

Подписывая заявление на банковское обслуживание Пустовойтов Р.А. подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять.

Пунктом 1.15 Условий банковского обслуживания физических лиц предусмотрено, что Банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в ДБО с предварительным уведомлением клиента не менее чем за 15 рабочих дней в отчете по счету карты, и/или через информационные стенды Подразделений Банка, и/или официального сайта банка.

В случае несогласия клиента с изменением ДБО клиент имеет право расторгнуть ДБО, письменно уведомив об этом Банк путем подачи заявления о расторжении ДБО по форме, установленной банком. В случае неполучения банком до вступления в силу новых условий ДБО письменного уведомления о расторжении ДБО, Банк считает это выражением согласия клиента с изменениями условий ДБО (п. 1.16 ДБО).

Принимая во внимание, что заемщик с момента заключения ДБО не выразил свое несогласие с изменениями условий ДБО и не обратился в банк с заявлением о его расторжении, банк исходил из того, что согласие истца на изменение условий ДБО получено.

/________/ Пустовойтов Р.А. обратилась в Банк с заявлением на банковское обслуживание и получение международной карты Visa Classic Молодежная Личная со счетом /________/, в котором просил подключить к его карте и номеру телефона +/________/ услугу «Мобильный Банк».

С использованием карты клиент получает возможность совершать определенные операции по своим счетам карт, счетам, вкладам и другим продуктам в Банке удаленно через удаленные каналы обслуживания (п. 1.9 ДБО).

В заявлении на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и обслуживания банковских карт, памяткой держателя карты ПАОСбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять.

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и банком регулируется ДБО.

В соответствии с п. 3.9 Приложения № 1 Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с электронных документов в системе «Сбербанк Онлайн» являются одноразовые пароли или нажатие кнопки «подтверждаю».

Электронные документы, в том числе договоры и заявления, предложения (оферты), направляемые сторонами друг другу и подписанные с использованием аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются банком и клиентом равнозначными документами на бумажном носителе, подписанном собственноручной подписью и могут служить доказательством в суде. Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий (сделок). Сделки, заключенные путем передачи в Банк распоряжений Клиента/ акцептов предложений (оферт), подтвержденных с применением средств Идентификации и Аутентификации Клиента, предусмотренных ДБО, удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку.

При размещении в Системе «Сбербанк Онлайн» Электронного документа или ссылки на Электронный документ, который содержит условия договора, такой документ признается предложением (офертой) Банка Клиенту заключить договор. Согласие Клиента заключить предлагаемый договор/направление Клиентом Банку предложения заключить кредитный договор/ направление Клиентом Банку Заявления на страхование для заключения Банком в отношении него договора страхования по программе страхования Банка, может быть оформлено в форме электронного документа, подписанного Аналогом собственноручной подписи/ простой электронной подписью. Порядок функционирования системы «Сбербанк Онлайн» позволяет достоверно установить, что формируемые, и передаваемые внутри системы «Сбербанк Онлайн» Электронные документы исходят от сторон по договору.

Банк фиксирует результат проверки Аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписи, введенного Клиентом при совершении действий через систему «Сбербанк Онлайн», и по запросу Клиента формирует документ с указанием на результат проверки аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписи на бумажном носителе.

Банк обеспечивает неизменность подписанного Аналогом собственноручной подписи/ простой электронной подписью Клиента Электронного документа и возможность подтверждения факта подписания Клиентом конкретного документа. Документальным подтверждением факта оказания Клиенту услуги, совершения Клиентом операции/действия является протокол проведения операций/действия в автоматизированной системе Банка, подтверждающий корректную Идентификацию и Аутентификацию Клиента (в том числе, использование Клиентом Аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписи) и оказание услуги, совершение операции/ действия в такой системе.

По факту заключения договора в электронной форме Банк направляет Клиенту на все номера мобильных телефонов, зарегистрированных для доступа к SMS-банку (Мобильному банку) по карте, SMS­-сообщение и/или Push-уведомление на Мобильное устройство Клиента с установленным Мобильным приложением Банка о заключении договора, которое является подтверждением заключения такого договора.

Пунктом 3.9.1. ДБО предусмотрено, что Клиент имеет право заключить с Банком кредитный(ые) договор(ы), в том числе с использованием Системы «Сбербанк Онлайн», в целях чего Клиент имеет право:

- обратиться в Банк с заявлением(-ями)-анкетой(-ами) на получение потребительского кредита (далее - кредит) (п.п. 3.9.1.1);

- в случае принятия Банком положительного решения о возможности предоставления кредита инициировать заключение кредитного договора, которое про изводится путем направления Клиентом в Банк предложения о заключении кредитного договора в виде Индивидуальных условий кредитования по потребительскому кредиту в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит», опубликованными на Официальном сайте Банка и размещенными в подразделениях Банка, осуществляющих операции кредитования физических лиц, и последующего акцепта Банком полученных Индивидуальных условий «Потребительского кредита» (п.п. 3.9.1.2).

/________/ должником в 08:29 был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и в 08:33 направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» /________/ в 08:56 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.

Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» /________/ в 09:06 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.

Согласно справке о зачислении суммы кредита и выписке по счету (Приложение /________/, /________/) на счет клиента /________/ (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) /________/ Банком выполнено зачисление кредита (первый транш) в сумме 73000 руб.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу требований со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 6 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком 214 ежемесячными платежами. Размер платежей определен графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитентного платежа (с учетом п. 3.2 Общих условий кредитования), а также при досрочном погашении кредита или его части.

Согласно п. 3.3.1 Общих условий кредитования проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Пунктом 3.3.2 Общих условий кредитования предусмотрено, что периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал между датой фактического предоставления кредита/платежной датой в предыдущем календарном месяце/датой досрочного погашения части кредита (не включая эти даты) и платежной датой в текущем календарном месяце/датой досрочного погашения кредита или его части (включая эти даты).

Заемщиком Пустовойтовым Р.А. платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору вносились с нарушением сроков, установленных кредитным договором, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По условиям п. 4.2.3 Общих условий кредитования кредитор имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора.

При этом п. 4.1.3 Общих условий кредитования предусмотрена обязанность Банка направлять заемщику информацию о возникновении просроченной задолженности по договору не позднее 7 календарных дней с даты возникновения просроченной задолженности по договору.

Пунктом 16 Индивидуальных условий кредитования установлено, что обмен информацией между кредитором и заемщиком может осуществляться любым из следующих способов: посредством телефонной, факсимильной, почтовой связи и/или посредством моей личной явки в подразделение кредитора по месту получения кредита.

Банком /________/ ответчику направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора, которое оставлено ответчиком без исполнения.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на /________/ задолженность по кредитному договору составила 75121,54 руб.

Производя расчет, суд руководствуется Индивидуальными условиями кредитования, содержащим существенные условия предоставления кредита, устанавливающие порядок пользования кредитом, его возврата и сроки внесения платежей по кредиту.

Сведения о датах и суммах внесенных платежей суд берет из представленной выписки с лицевого счета.

Заемщиком платежи по оплате задолженности по основному долгу не носились, в связи с чем просроченная ссудная задолженность составила 73 000 руб.

Банком начислены просроченные проценты по формуле: задолженность по кредиту х 3%/100/365 дней в году х количество дней пользования кредитом, задолженность по которым составила 2121,45 руб.

Расчет задолженности по кредиту и процентам судом проверен и признан верным. Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен, доказательств наличия задолженности перед Банком в ином (меньшем) размере, суду, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, общая сумма задолженности Пустовойтова Р.А. по состоянию на /________/, составила 75121,45 руб., из которой просроченная ссудная задолженность – 73000 руб., просроченные проценты – 2121,45 руб.

/________/.ФИО18умер, что подтверждается свидетельством о смерти от /________/, записью акта о смерти от /________/ (причина смерти – отек головного мозга, отравление химическим веществом с неопределенными намерениями в неуточненном месте).

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку на день смерти обязательство по спорному кредитному договору заемщиком не исполнено, то они подлежало включению в состав наследства, открывшегося после смертиФИО2

Согласно ответу из филиала ППК «Роскадастр» по Томской области от /________/ на запрос суда имущество на имя ФИО2 не зарегистрировано.

Исходя из предоставленных суду сведений УФНС России по Томской области об открытых счетах на имя ФИО2, судом истребованы сведения об остатке денежных средств на дату смерти в Банках.

Согласно сведениям /________/, открытых счетов, вкладов банковских карт, кредитных и иных договорных обязательств в банке ФИО10 не имеет.

Согласно сведениям /________/ /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ /________/ от /________/, /________/ /________/ от /________/, ФИО2 клиентом банка неявляется, сведений о счетах не выявлено.

Согласно сведениям /________/, на имя Пустовойтова Р.А. имеется счет /________/, открыт /________/, остаток на /________/ (дата смерти) – 0,00 руб.

/________/ представлены следующие сведения о счетах, открытых на имя ФИО2 с указанием остатка денежных средств: /________/ – 0,00 руб., /________/ – 0 руб.

Из сведений, представленных /________/ /________/, на имя ФИО2 открыт счет банковской карты /________/ в /________/. Счет открыт /________/. Остаток денежных средств по счету по состоянию на /________/ составляет 0,00 руб.

/________/ /________/ представлены следующие сведения о счетах, открытых на имя ФИО2 с указанием остатка денежных средств на дату смерти (/________/): /________/ – 0,00 руб., /________/ – 0,00 руб., /________/ – 0,00 руб., /________/ – 0,00 руб.

Согласно сведениям, представленным по запросу суда /________/, на имя ФИО2 открыт счет /________/ – остаток денежных средств 0,00руб., /________/ - остаток денежных средств 0,00 руб.

Также на дату смерти ФИО2 в /________/ на имя заемщика открыты счета: /________/, /________/, /________/, денежные средства на которых по состоянию на /________/ отсутствуют.

После смерти ФИО2нотариусом г. Томска ФИО11 открыто наследственное дело /________/, наследниками являются Пустовойтова Т.В. и ПустовойтовА.В., которые отказались от наследства, что следует из заявлений от /________/.

Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения спора наследники после смерти ФИО2отказались от наследства, какое-либо наследственное имущество, принадлежащее умершему на момент смерти, отсутствует.

Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследников, принявших наследство, а также наследственного имущества, за счет которого возможно удовлетворение требований кредитора, не установлено, правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору /________/ от /________/ в размере 75121,45 руб. за счет наследственного имуществаФИО2не имеется.

Аналогичные обстоятельства установлены решением Кировского районного суда г.Томска от /________/ по гражданскому делу /________/ по иску /________/ к наследственному имуществу ФИО2, Пустовойтову А.В., Пустовойтовой Т.В. взыскании задолженности по договору кредитной карты /________/ от /________/, которым в удовлетворении исковых требований Банка отказано в связи с отсутствием наследства, отсутствием лиц, принявших наследство.

Решение суда вступило в законную силу /________/.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Разрешая заявленное стороной истца требование о расторжении кредитного договора /________/ от /________/ суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно пункту 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из материалов дела следует, что Банк /________/ сформировав требование, потребовал погашения ответчиком задолженности по кредитному договору в размере 74701,60 руб. по состоянию на /________/, которая ответчиком погашена не была, так же в требовании содержалось предложение о расторжении кредитного договора /________/ от /________/.

Таким образом, истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, установленный п. 2 ст. 452 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В ходе судебного заседания установлено, что заемщик ФИО2 умер, наследники после смерти ФИО2 отказались от наследства, какое-либо наследственное имущество, принадлежащее умершему на момент смерти, отсутствует.

В связи с чем суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями п.1ст.418 ГК РФ, обязательство ФИО2 по кредитному договору /________/ от /________/, заключенному с ПАО Сбербанк, прекращено.

С учетом изложенного, основания для расторжения кредитного договора отсутствуют.

Аналогичная позиция отражена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от /________/ по делу /________/.

Разрешая требование истца о взыскание судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк отказано, оснований для возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8454руб. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░21 – ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ /________/ ░░ /________/ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ /________/ ░ ░░░░░░░ 75121,45 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ /________/ ░░ /________/, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8454 ░░░., ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 05.06.2024.