Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-80/2020 ~ М-727/2020 от 08.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

г. Пермь 13 июля 2020 года

Судья Пермского краевого суда Буланков Р.В., рассмотрев исковое заявление Рожковой Надежды Сергеевны к Ермакову Максиму Викторовичу о взыскании суммы компенсации морального вреда, о приостановлении исполнительного производства,

у с т а н о в и л:

Рожкова Н.С. обратилась в Пермский краевой суд исковым заявлением к Ермакову М.В. о взыскании суммы компенсации морального вреда, о приостановлении исполнительного производства.

Заявление Рожковой Н.С. не может быть принято к производству Пермского краевого суда по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Подведомственность и подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции определена главой 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В статье 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указана категория гражданских дел, которую краевой суд рассматривает в качестве суда первой инстанции, заявление Рожковой Н.С. к категории вышеуказанных дел не относится.

Также заявление Рожковой Н.С. не относится ни к одной из категорий административных дел, подлежащих рассмотрению Пермским краевым судом в качестве суда первой инстанции в соответствии со статьей20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Таким образом, предъявленные требования неподсудны Пермскому краевому суду.

Поскольку в силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если дело неподсудно данному суду, судья возвращает заявление, заявление подлежит возвращению Рожковой Н.С.

Дополнительно следует разъяснить, что заявленные требования подсудны для рассмотрения районному суду по месту нахождения ответчика, что предусмотрено положениями статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья краевого суда

о п р е д е л и л:

Возвратить Рожковой Надежде Сергеевне исковое заявление к Ермакову Максиму Викторовичу о взыскании суммы компенсации морального вреда, о приостановлении исполнительного производства.

Определение суда в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения может быть обжаловано в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Пермский краевой суд.

Судья -подпись-