Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-932/2022 от 28.06.2022

                        Дело 13-932/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего                     Мурашкиной И.А.,

при секретаре                            Кузьминой Ю.А.,

15 июля 2022 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя Щербина ФИО5 – Карташова ФИО6 о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 01 июня 2022г.,

у с т а н о в и л :

    Определением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 01.06.2022г. представителю истца Щербина Е.М. – Карташову С.А. отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 07.04.2022г.

    28.06.2022г. от Карташова С.А. поступила частная жалоба на указанное определение суда с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

    В судебное заседание Щербин Е.М., Карташов С.А., представиитель ПАО «Промсвязьбанк» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно статье 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Статья 107 ГПК РФ устанавливает, что процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

    Таким образом, последним днем подачи частной жалобы на определение суда от 01.06.2022г. является 23.06.2022г.

    Как установлено в судебном заседании, Щербин Е.М., Карташов С.А. в судебном заседании 01.06.2022г. не участвовали, копия определения от 01.06.2022г. получена Щербиным Е.М. – 10.06.2022г., Карташовым С.А. - 15.06.2022г.

    В соответствии со статьей 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд первой инстанции на основании ст. 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины его пропуска уважительными.

К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий, а также: непривлечение судом лица, подающего жалобу, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим на нем, копии решения по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной жалобы.

Учитывая, что в судебном заседании 01.06.2022г. Щербин Е.М. и его представитель Карташов С.А. не участвовали, копию определения от 01.06.2022г. по почте Карташов С.А. получил 15.06.2022г., обратился в суд с частной жалобой 28.06.2022г., имеются основания для восстановления срока для подачи частной жалобы.

    Руководствуясь ст. 112 ГПК РФ,

                    о п р е д е л и л :

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░ 2022 ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░