Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-139/2022 (2-4484/2021;) ~ М-3795/2021 от 11.10.2021

Дело № 2-139/2022

50RS0033-01-2021-007668-75

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2022 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе Федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Вихоревой О.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Додоновой Натальи Николаевны к СНТ «Жасмин», в лице председателя Королева Юрия Алексеевича о признании и устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Додонова Н.Н. обратилась в суд с иском к ответчику СНТ «Жасмин» в лице председателя Королева Ю.А. об устранении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН местоположения земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок № площадью № кв.м. с кадастровым номером № расположенный в СНТ «Жасмин» по адресу: <адрес> восточнее <адрес>, и признании за ней права собственности на земельный участок № площадью № кв.м. с кадастровым номером № расположенный по вышеуказанному адресу, в координатах поворотных точек границ земельного участка, согласно схеме расположения земельного участка, изготовленной кадастровым инженером ФИО6:

№	координаты Х	координаты У
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Додонова Н.Н. в судебное заседание не явилась. Представитель истицы Баринова С.П., наделенная соответствующими полномочиями по доверенности, в судебном заседании требования поддержала и пояснила, что Додонова Н.Н. является собственником земельного участка № площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного в СНТ «Жасмин» по адресу: <адрес> восточнее <адрес>. Решением общего собрания членов СНТ «Жасмин» от ДД.ММ.ГГГГ ей был выделен свободный земельный участок из земель общего пользования СНТ, прилегающий к ее земельному участку площадью 92 кв.м. С целью уточнения местоположения границ земельного участка истица обратилась к кадастровому инженеру. Кадастровым инженером ФИО6, проводившей кадастровые работы по определению местоположения земельного участка истицы, было выявлено наличие реестровой ошибки в части сведений местоположения границ земельного участка. По сведениям ЕГРН земельный участок истицы находился на другой стороне дороги. Причиной несоответствия координат поворотных точек, содержащихся в сведениях ЕГРН, их фактическому местоположению на местности явилось содержание погрешности измерений от пунктов Опорной Межевой Сети (ОМС), координирование межевых знаков выполнялось в системе координат ДД.ММ.ГГГГ года. Участок истицы огорожен забором и в течение 15 лет существует в указанных границах. В ходе проведения кадастровых работ была установлена фактическая площадь земельного участка №, которая составила № кв.м. Споров по границам со смежными землепользователями нет, границы участка площадью № кв.м. в установленном законе порядке согласованы с собственником соседнего земельного участка ФИО9 (участок с кадастровым номером №) и председателем СНТ «Жасмин» - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов СНТ «Жасмин» принято решение об оформлении земель общего пользования и выделении истице в собственность земельного участка площадью 692 кв.м. из земель общего пользования. Просит устранить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о местоположении земельного участка истицы, прекратить за ФИО3 право собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Жасмин» по адресу: <адрес> восточнее <адрес>, и признать за истицей право собственности на земельный участок № площадью 692 кв.м., в координатах поворотных точек границ земельного участка, согласно схеме расположения земельного участка, изготовленной кадастровым инженером ФИО6:

№	координаты Х	координаты У
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Председатель СНТ «Жасмин» - Королев Ю.А. предоставил суду отзыв, в котором исковые требования Додоновой Н.Н. признал в полном объеме.

Смежный землепользователь Гусева В.Г. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила суду заявление, в котором не возражает в удовлетворении исковых требований Додоновой Н.Н.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Как следует из заключения кадастрового инженера ФИО6, при выполнении кадастровых работ в отношении земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного в СНТ «Жасмин» по адресу: <адрес> <адрес>, было выявлено наличие реестровой ошибки в части сведений о местоположении (координатах) границ данного земельного участка. Границы участка существуют на местности и закреплены объектами искусственного происхождения (забор). Земельный участок № граничит с земельным участком с кадастровым номером № относящийся к землям (земельным участкам) общего пользования СНТ «Жасмин», и земельным участком с кадастровым номером №, принадлежащим смежному землепользователю ФИО7 По результатам измерений было выявлено, что площадь земельного участка с кадастровым номером № составила № кв.м. Причиной несоответствия координат поворотных точек, содержащихся в ЕГРН, их фактическому местоположению на местности явилось наличие погрешности измерений от пунктов Опорной Межевой Сети (ОМС). Величина допустимой средней квадратической погрешности определения координат характерных точек границ земельных участков с кадастровым номером № (согласно Выписок из ЕГРН) составляет – № м. Несоответствие местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № могло произойти вследствие того, что привязка к опорным пунктам ОМС производилась методом проложения теодолитного хода тахеометром, координирование межевых знаков выполнялось в системе координат ДД.ММ.ГГГГ года, точность измерения которого существенно отличается от точности измерений современных спутниковых приборов. Кадастровые работы на местности были выполнены с помощью спутниковой геодезической аппаратуры в системе координат МСК-50.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Представителю ответчика понятны последствия признания иска и принятия его судом о том, что невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Представитель ответчика иск признал и судом принято признание иска, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ № ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░ №.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ № ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ № ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6:

№	░░░░░░░░░░ ░	░░░░░░░░░░ ░
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░