Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-192/2022 от 27.01.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск                                                                           27 января 2022 года

Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Карамова Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, в отношении:

Сентякова Олега Александровича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

26.01.2022 в 11 час. 05 мин. в г. Прокопьевске, Сентяков О.А., находясь в общественном месте, в подъезде <адрес> <адрес> по <адрес>, устроил скандал, громко кричал грубой нецензурной бранью, размахивал руками опасно для окружающих, на замечания прекратить свои действия не реагировал, не давал открыть дверь в квартиру, в холле подъезда разбросал вещи, справлял нужду, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП.

Сентяков О.А. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина Сентякова О.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26.01.2022 (л.д. 1), рапортом, зарегистрированным по КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1а), заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности (л.д. 2), объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, (л.д. 3, 4), протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), сигнальным листом (л.д. 6), протоколом об административном задержании (л.д. 8).

Таким образом, установлено, что Сентяков О.А. нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КРФобАП, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Оснований, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КРФобАП, не установлено.

Суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного Сентяковым О.А. правонарушения, который совершил умышленное административное правонарушение, личность виновного, который вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сентякова Олега Александровича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 12 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания период задержания с 12 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 14 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья:                                              Е.Р. Карамова