Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-144/2019 от 13.11.2019

Дело № 11-144/2019 4 декабря 2019 года	город Архангельск

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Беляевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Хромцовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске частную жалобу Курочки Владимира Васильевича на определение мирового судьи судебного участка № 3 Соломбальского судебного района г.Архангельска от 02.10.2019 по делу № 2-4062/2019 о повороте исполнения судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

судебным приказом от 09.07.2019, вынесенным мировым судьей Мауриным В.Ю., исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Соломбальского судебного района г.Архангельска по делу № с Яковлевой Т.Г. в пользу Курочка В.В. взыскана задолженность по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и водоотведению за период с января 2016 по декабрь 2016 в сумме 3848 руб.77 коп., пени в сумме 326 руб. 57 коп. за период с апреля 2016г. по декабрь 2016г., расходы на оказание юридических услуг в сумме 900 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб. 00 коп.

Определением мирового судьи ФИО3, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Соломбальского судебного района г.Архангельска от 28.09.2019 судебный приказ № был отменен.

Яковлева Т.Г. обратилась к мировому судье судебного участка № Соломбальского судебного района г.Архангельска с заявлением о повороте судебного приказа № от 09.07.2019. В обоснование заявления указала, что по судебному приказу по делу № от 09.07.2019 до его отмены, с расчетного счета, открытого на имя Яковлевой Т.Г., в счет исполнения судебного приказа были списаны денежные средства в размере 5275 руб. 34 коп. В связи с чем Яковлева Т.Г. просила о повороте исполнения судебного приказа.

Определением от 02.10.2019 по делу № мировой судья судебного участка № Соломбальского судебного района г.Архангельска заявление Яковлевой Т.Г. о повороте исполнения судебного приказа удовлетворил и взыскал с Курочка В.В. в пользу Яковлевой Т.Г. 5275 рублей 34 коп.

С указанным определением не согласился Курочка В.В. В поданной частной жалобе ссылается на неправильное применение судом норм процессуального права, в частности на то, что ст.443 ГПК РФ не регламентирует положения о повороте именно судебного приказа, следовательно суд применил норму права не подлежащую применению.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения в силу следующего.

Согласно ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Соломбальского судебного района г.Архангельска ФИО4 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Соломбальского судебного района г.Архангельска вынес судебный приказ по делу № о взыскании с должника Яковлевой Т.Г. в пользу Курочка В.В. задолженности по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и водоотведению за период с января 2016 по декабрь 2016 в сумме 3848 руб.77 коп., пени в сумме 326 руб. 57 коп. за период с апреля 2016г. по декабрь 2016г., расходы на оказание юридических услуг в сумме 900 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб. 00 коп.

30.08.2019 Яковлева Т.Г. подала мировому судье заявление об отмене судебного приказа.

Определением от 02.09.2019 судебный приказ был отменен.

12.09.2019 от Яковлевой Т.Г. мировому судье поступило заявление о повороте исполнения судебного приказа, поскольку с расчетного счета, открытого на ее имя, в счет исполнения судебного приказа 2-4062/2019 были списаны денежные средства в размере 5275 рублей 34 коп.

Курочка В.В. о дате, месте и времени судебного заседания по заявлению Яковлевой Т.Г. о повороте судебного приказа был извещен надлежащим образом. К судебному заседанию каких-либо возражений Курочка В.В. не представил, своего представителя в суд не направил.

02.10.2019 мировой судья судебного участка № 3 Соломбальского судебного района г.Архангельска вынес определение по делу № о повороте исполнения судебного приказа, которым с Курочки В.В. в пользу Яковлевой Т.Г. были взысканы денежные средства в размере 5275 рублей 34 коп.

В силу в ч.1 ст. 13 ГПК РФ суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.

Согласно ст.443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Как указано в п. 35 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ, статья 325 АПК РФ).

Таким образом, вопреки доводам частной жалобы поворот исполнения судебного приказа предусмотрен ст.443 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225, 333-335 ГПК РФ, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка № Соломбальского судебного района г.Архангельска от 02.10.2019 по делу № о повороте исполнения судебного приказа оставить без изменения, частную жалобу Курочка Владимира Васильевича – без удовлетворения.

Судья                                      Н.С.Беляева