Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5375/2023 ~ М-4696/2023 от 02.11.2023

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2023 г.      <адрес>

Калининский районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи     Жданова С.К.

при секретаре     Несовой А.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ИНВЕСТКОМ» к Блажко Наталье Владимировне о взыскании задолженности, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ИНВЕСТКОМ» обратилось с исковым заявлением к Блажко Наталье Владимировне о взыскании задолженности по основному долгу в размере 88 360 руб., задолженности по процентам в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 9 401,35 коп., расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 206 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно сведениям АСР УВМ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Блажко Наталья Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, ТСН Европейский, <адрес>.

В соответствии с Конституцией РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, учитывая, что факт проживания ответчика Блажко Н.В. по адресу, указанному истцом при подаче иска в суд, материалами дела не подтвержден, при этом имеются сведения о регистрации по месту жительства в <адрес>, суд полагает возможным признать установленным, что на момент принятия искового заявления к производству адрес места жительства ответчика не относился к <адрес>, таким образом, дело подлежит передаче на рассмотрение в Заельцовский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28,29 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело № по иску ООО «ИНВЕСТКОМ» к Блажко Наталье Владимировне о взыскании задолженности, процентов на рассмотрение в Заельцовский районный суд <адрес> по территориальной подсудности.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья (подпись) Жданов С.К.

Подлинник определения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>. УИД 54RS0№-08.

Определение не вступило в законную силу «_____» ______________ 202 г.

Судья         С.К. Жданов

Секретарь         А.В. Несова