Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-1117/2023 от 16.11.2023

Дело № 4/16-1117/2023                                копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 декабря 2023 года                          г.Чусовой

    Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой Т.Е.,

при помощнике судьи Жеребцовой Е.В.,

с участием заместителя Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ивакина А.Н.,

осужденного Ридняка А.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Стрижова Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи представление начальника ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по адрес Козгова А.В. и ходатайство осужденного Ридняка А. С., дата года рождения о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Ридняк А.С. осужден приговором Мотовилихинского районного суда адрес от дата по ч.4 ст.111 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на срок 1 год. Наказание в виде лишения свободы отбывает с дата.

Осужденный обратился в суд с ходатайством, начальник ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по адрес с представлением о замене осужденному Ридняку А.С. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

    Заслушав осужденного и представителя администрации исправительного учреждения, поддержавших заявленные ходатайство и представление, мнение прокурора, не возражавшего против замены осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд считает ходатайство и представление подлежащими удовлетворению на основании ст.80 УК РФ, поскольку осужденный характеризуется в целом положительно: наказание отбывает в облегченных условиях содержания, на профилактическом учете не состоит; за время отбывания наказания получил профессиональное образование; трудоустроен, к труду относится добросовестно, принимает активное участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, согласно ст.106 УИК РФ; взаимоотношения поддерживает с положительно характеризующейся частью осужденных; мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы, участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях; в общении с сотрудниками администрации вежлив, тактичен; социально-значимые связи поддерживает; за время отбывания наказания в период нахождения в следственном изоляторе единожды допустил незначительное нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде выговора, однако пересмотрел свое поведение, более нарушений не допускал, за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение и участие в воспитательных мероприятиях 37 раз был поощрен администрацией исправительного учреждения; отбыл более 1/2 назначенного приговором суда срока наказания для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Кроме того, согласно характеристике по результатам психологического обследования Ридняка А.С.: прогнозируется законопослушное поведение в рамках социально-одобряемых норм, негативных факторов, препятствующих удовлетворению ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, не выявлено.

Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о формировании у осужденного правопослушного поведения и уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе, добросовестного отношения к труду, то есть осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы и его исправление может быть достигнуто путем замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы иным, кроме принудительных работ, более мягким видом наказания, установленный законом срок осужденным не отбыт.

При этом, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного, суд не усматривает оснований для освобождения осужденного от дополнительного наказания в виде ограничения свободы, полагая, что освобождение от дополнительного наказания не будет в полной мере соответствовать целям и задачам наказания по исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

    осужденному Ридняку А. С. заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Мотовилихинского районного суда адрес от дата наказанием в виде принудительных работ на срок четыре года восемнадцать дней с удержанием 15 % заработка в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с ч.1 ст.60.2 УИК РФ осужденному следовать в исправительный центр к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно.

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

    Зачесть в срок наказания в виде принудительных работ период со дня вынесения настоящего постановления до дня фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета день за день.

От отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, назначенного приговором Мотовилихинского районного суда адрес от дата осужденного Ридняка А.С. не освобождать, исполнять самостоятельно.

Разъяснить осужденному, что:

- соответствие с ч.4 и ч.5 ст.60.2 УИК РФ, в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам, суд в соответствие со ст.397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы;

- в соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья             /подпись/            Т.Е. Катаева

Копия верна. Судья /Т.Е. Катаева/

Подлинный приговор (постановление)

подшит в деле (материале)

...

Дело (материал) находится в

Чусовском городском суде