Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2566/2022 ~ М-615/2022 от 21.02.2022

Дело №2-2566/2022

УИД 24RS0032-01-2022-001005-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                             25 июля 2022 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Семёнова В.В.,

при секретаре Поздеевой А.В.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ужегова Михаила Геннадьевича к Бердюжа Ольге Викторовне о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ужегов М.Г. обратился в суд с указанным исковым заявлением к Бердюжа О.В. о выселении из жилого помещения.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения (квартиры), находящегося по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении ответчик не зарегистрирован, не является собственником данного жилого помещения. Истец полагает, что у ответчика отсутствует право пользования жилым помещением и он не может проживать в данном жилом помещении. Истец, как собственник жилого помещения, установил ответчику срок до 18.06.2021 года для выселения из жилого помещения, однако в указанный срок ответчик жилое помещение не освободил. Требование (претензию) истца от 07.06.2021 года об освобождении в срок до 18.06.2021 года занимаемого жилого помещения, ответчик оставил без ответа и удовлетворения. С 03.04.2021 года по 05.02.2022 года были предприняты действия, направленные на примирение, но договоренности между сторонами достигнуто не было. Приводя правовые обоснования заявленных требований, истец Ужегов М.Г. просит выселить ответчика Бердюжа О.В. из занимаемого жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, являющегося собственностью истца.

Истец Ужегов М.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания направил в адрес суда заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик Бердюжа О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд считает необходимым ходатайство истца о прекращении производства по делу удовлетворить, по следующим основаниям.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец Ужегов М.Г. отказался от исковых требований, отказ выразил в письменном ходатайстве, данный отказ принят судом, поскольку является добровольным, не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от заявленных требований истцу разъяснены и понятны.

Учитывая, что заявленный отказ не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, является выражением волеизъявления истца и носит диспозитивный характер, суд находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению.

Согласно положениям п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Из материалов дела следует, что истцом оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в размере 300,00 рублей, соответственно уплаченная истцом Ужеговым М.Г. государственная пошлина по чек-ордеру от 23.03.2022 года на сумму 300,00 рублей подлежит частичному возврату плательщику налоговым органом по месту совершения платежа - Межрайонной ИФНС России №24 по Красноярскому краю на основании соответствующего определения суда в размере 210,00 рублей, что составляет 70% от уплаченной истцом госпошлины.

Руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст.ст. 39, 144, 173, 220, 221, 225, 227 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Ужегова М.Г. отказ от иска.

Производство по делу №2-2566/2022 по исковому заявлению Ужегова Михаила Геннадьевича к Бердюжа Ольге Викторовне о выселении из жилого помещения – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Ужегову Михаилу Геннадьевичу на основании пп. 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственную пошлину в размере 210,00 рублей, уплаченную при подаче искового заявления на основании чек-ордера от 23.03.2022 года.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                                                                                 В.В. Семёнов