Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-40/2023 от 14.02.2023

Дело № 11-40/2023                                             Мировой судья Городилова Т.О.

УИД: 34MS0116-01-2021-000373-90

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2023 года                                                                               г.Волгоград

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Савокиной О.С.,

при секретаре судебного заседания Миусском Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по частной жалобе Ткаченко Владислава Александровича на определение мирового судьи судебного участка № 140 Красноармейского судебного района Волгограда Волгоградской области от 8 декабря 2022 года об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи заявления об отмене судебного приказа, и его отмене по гражданскому делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью “Региональная служба взыскания” к Ткаченко Влаиславу Александровичу о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 140 Красноармейского судебного района Волгограда Волгоградской области от 8 декабря 2022 года отказано в удовлетворении заявления Ткаченко В.А. о восстановлении процессуального срока для подачи заявления об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № 140 Красноармейского судебного района Волгограда Волгоградской области от 3 марта 2021 года о взыскании с Ткаченко В.А. в пользу ООО “Региональная служба взыскания” задолженности по договору микрозайма от 29 апреля 2019 года за период с 29 апреля 2019 года по 19 февраля 2021 года в размере 30 707 рублей 17 копеек. расходов по оплате государственной пошлины в размере 560 рублей 61 копейка, и его отмене.

Не согласившись с принятым определением, Ткаченко В.А. обратился в суд с частной жалобой.

Частная жалоба рассмотрена судом по правилам ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

В соответствии со ст. 112 ч. 1 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как установлено судом апелляционной инстанции, 3 марта 2021 года мировым судьей судебного участка № 140 Волгоградской области вынесен судебный приказ о взыскании с Ткаченко В.А. в пользу ООО “Региональная служба взыскания” задолженности по договору микрозайма от 29 апреля 2019 года за период с 29 апреля 2019 года по 19 февраля 2021 года в размере 30 707 рублей 17 копеек. расходов по оплате государственной пошлины в размере 560 рублей 61 копейка.

Указанный выше судебный приказ направлен мировым судьей Ткаченко В.А. по адресу регистрации: <адрес>, и был возвращен в адрес судебного участка за истечением срока хранения 17 марта 2021 года.

В силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Также из материалов дела усматривается, что Ткаченко В.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Судебный приказ вступил в законную силу 30 марта 2021 года.

Следовательно, неполучение Ткаченко В.А. судебного приказа, направленному по его месту регистрации, не нарушают его права.

С заявлением об отмене судебного приказа Ткаченко В.А. обратился в суд 21 ноября 2022 года.

При этом, в материалах дела отсутствуют доказательства, позволяющие суду сделать вывод о том, что Ткаченко В.А. не имел возможности своевременно подать возражения относительно исполнения судебного приказа.

Институт восстановления процессуальных сроков призван гарантировать права лиц, добросовестно и объективно не имевших возможности подать заявление в установленный законом срок.

Поскольку в судебном заседании не установлено причин, препятствовавших Ткаченко В.А. в установленный законом срок обратиться с заявлением об отмене судебного приказа, вынесенного 3 марта 2021 года, мировым судьей в оспариваемом определении сделан обоснованный вывод об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о восстановлении срока для отмены судебного приказа, и его отмены.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 140 Красноармейского судебного района Волгограда Волгоградской области от 8 декабря 2022 года об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи заявления об отмене судебного приказа, и его отмене по гражданскому делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью “Региональная служба взыскания” к Ткаченко Владиславу Александровичу о взыскании задолженности по договору, оставить без изменения, частную жалобу Ткаченко Владислава Александровича – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Апелляционное определение суда принято в совещательной комнате.

Судья                                                                                             О.С. Савокина

11-40/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ООО "Региональная Служба Взыскания" (ООО "РСВ")
Ответчики
Ткаченко Владислав Александрович
Суд
Красноармейский районный суд г. Волгограда
Судья
Савокина Олеся Сергеевна
Дело на странице суда
krasn--vol.sudrf.ru
14.02.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
15.02.2023Передача материалов дела судье
15.02.2023Вынесено определение о назначении судебного заседания
15.02.2023Судебное заседание
15.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2023Дело оформлено
22.02.2023Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее