Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/23-2/2022 от 04.07.2022

Дело № 4/23-2/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Няндома 04 августа 2022 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Скунца В.А.,

при помощнике судьи Поповой М.Г.,

с участием помощника прокурора Няндомского района Архангельской области Фоменко К.И.,

представителя филиала уголовно-исполнительной инспекции Богдановой Е.В.,

осужденного Аронова А.Б.,

защитника Зориной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области представление начальника филиала по Няндомскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Григорьева С.Е. о замене Аронову А.Б. неотбытого наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы,

установил:

приговором Няндомского районного суда Архангельской области от 15 ноября 2019 года Аронов А.Б. был осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением того же суда от 02 декабря 2022 года условное осуждение Аронову А.Б. отменено, осужденный направлен для реального отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима на срок 2 года.

На основании постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от 08 июня 2022 года Аронову А.Б. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, составляющая 05 месяцев 23 дня заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком 11 месяцев 16 дней.

Начальник филиала по Няндомскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области обратился в суд с представлением о замене Аронову А.Б. не отбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы, указав, что осужденный не явился в уголовно – исполнительную инспекцию для исполнения наказания в установленный в предписании срок, а именно не позднее 24 июня 2022 года.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Богданова Е.В. поддержала представление и доводы, изложенные в нем. Пояснила, что осужденный явился на регистрацию и поставлен на учет 28 июня 2022 года. С указанной даты на регистрацию являлся в соответствии с установленным графиком, нарушений не допускал.

Осужденный Аронов А.Б. в судебном заседании с представлением не согласился, пояснив, что был освобожден из мест лишения свободы 21 июня 2022 года в связи с заменой наказания на более мягкое. 22 июня 2022 года он сообщил о прибытии участковому уполномоченному полиции. Не смог явиться для постановки на учет в уголовно – исполнительную инспекцию 24 июня 2022 года, так как не имел средств для проезда из поселка Шалакуша в город Няндому. В настоящее время устроен на работу с испытательным сроком, обязуется не нарушать порядок и условия отбывания наказания.

Защитник Зорина И.А. доводы подзащитного поддержала, полагала, что оснований для удовлетворения представления не имеется.

Выслушав представителя уголовно – исполнительной инспекции, осужденного и его защитника, изучив материалы личного дела осужденного, заслушав мнение помощника прокурора, возражавшей против удовлетворения представления, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Согласно п. «г» ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в ч. 3 ст. 47 УИК РФ.

В судебном заседании установлено, что в связи с заменой Аронову А.Б. не отбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы, осужденному 21 июня 2022 года, в соответствии с ч. 3 ст. 47 УИК РФ, выдано предписание о необходимости явки в уголовно – исполнительную инспекцию не позднее 24 июня 2022 года.

Возложенную обязанность Аронов А.Б. не исполнил, к установленной дате в инспекцию не явился, прибыв для постановки на учет 28 июня 2022 года.

Таким образом, в действиях Аронова А.Б. формально усматривается уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

При этом судом установлено, что о своем прибытии по месту жительства в связи с заменой наказания на более мягкое, Аронов А.Б. 22 июня 2022 года сообщил участковому уполномоченному полиции. К назначенной дате осужденный не смог прибыть в уголовно – исполнительную инспекцию по причине отдаленности места жительства и отсутствия средств на проезд.

По смыслу ч. 5 ст. 53 УК РФ вопрос о замене ограничения свободы на лишение свободы в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, разрешается судом.

Из материалов дела усматривается, что осужденный Аронов А.Б. после освобождения из мест лишения свободы при замене наказания на более мягкое, незамедлительно поставил в известность правоохранительные органы, впоследствии самостоятельно явился в уголовно – исполнительную инспекцию, пропустил явку в установленный срок по причине отсутствия средств для проезда. За время отбывания наказания характеризовался положительно. В настоящее время не допускает нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что и дальнейшее исправление осужденного возможно без замены ему неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы, в связи с чем, в удовлетворении представления полагает отказать.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

в удовлетворении представления начальника филиала по Няндомскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Григорьева С.Е. о замене Аронову А.Б. неотбытого наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение 10 суток.

Председательствующий В.А. Скунц