Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-609/2010 ~ М-670/2010 от 27.04.2010

Копия

Д-2-282/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года г. Нижний Новгород

Нижегородский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Коршунова Д.Г., при секретаре Гашиной О.Н., с участием помощника военного прокурора Нижегородского гарнизона майора юстиции Жаровцева С.М. в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по заявлениям военного прокурора Нижегородского гарнизона в защиту прав и законных интересов военнослужащих войсковой части 69114 капитана 1 ранга ФИО5, капитана 2 ранга ФИО4, подполковников ФИО3, ФИО2, капитана 3 ранга ФИО1 и старшего матроса ФИО0 об оспаривании действий командира войсковой части 40636, связанных с невыплатой денежного довольствия за апрель 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Нижегородского гарнизона обратился в Нижегородский гарнизонный военный суд с заявлениями в защиту прав и законных интересов военнослужащих войсковой части 69114 капитана 1 ранга ФИО5, капитана 2 ранга ФИО4, подполковников ФИО3, ФИО2, капитана 3 ранга ФИО1 и старшего матроса ФИО0, в которых указал, что они зачислены в списки личного состава войсковой части 69114, на денежном довольствии состоят в войсковой части 40636. На день обращения в военный суд денежное довольствие за апрель 2010 года указанным военнослужащим не выплачено.

В связи с этим, считая права обратившихся военнослужащих ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО1 и ФИО0 нарушенными, военный прокурор просил суд:

- указанные выше действия командира войсковой части 40636 признать незаконными;

- взыскать с войсковой части 40636 денежное довольствие за апрель 2010 года в пользу:

• ФИО5 - 20141 рубль 70 копеек;
• ФИО4 - 18075 рублей 80 копеек;
• ФИО3 - 18421 рубль 70 копеек;
• ФИО2 - 19768 рублей 60 копеек;
• ФИО1 - 15651 рубль 70 копеек;
• ФИО0 - 8316 рублей 70 копеек.

Надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания военнослужащие ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО1 и ФИО0 в суд не прибыли, в поданных заявлениях просили рассмотреть заявления об оспаривании действий командира войсковой части 40636 в их отсутствие.

Надлежаще уведомлённый о времени и месте рассмотрения указанных заявлений командир войсковой части 40636 в суд не прибыл, в своем заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и об отказе в удовлетворении заявлений военнослужащих в связи с тем, что денежное довольствие им не выплачивалось по причине истечения срока нахождения их в распоряжении воинского должностного лица.

В судебном заседании представитель военного прокурора Нижегородского гарнизона майор юстиции Жаровцев С.М. требования, изложенные в вышеуказанных заявлениях, поддержал в полном объёме и настаивал на их удовлетворении.

Исследовав представленные доказательства, военный суд учитывает следующее.

В соответствии со статьей 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации.

Согласно статьи 10 Федерального закона от Дата обезличена года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее по тексту - Закона) военнослужащие реализуют свое право на труд посредством прохождения ими военной службы, а окончанием военной службы, согласно пункту 11 статьи 38 Федерального закона от Дата обезличена года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», является дата исключения военнослужащего из списков личного состава части.

Согласно п. 16 ст. 34 Положения о прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от Дата обезличена года № 1237, военнослужащий на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением, то есть за весь период прохождения военной службы.

Кроме того, в соответствии с требованиями статей 12 и 13 Закона государство гарантирует военнослужащим выплату денежного довольствия, не предоставление которого оспаривается военным прокурором Нижегородского гарнизона по данному делу.

Нормами вышеназванного Закона не предусмотрена возможность даже временного приостановления гарантированных военнослужащим денежных выплат и компенсаций в зависимости от каких-либо условий.

При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу об обоснованности требований военного прокурора Нижегородского гарнизона, поскольку прекращение выплаты текущего денежного довольствия военнослужащим в данном случае противоречит требованиям действующего законодательства, а поэтому нарушает их права. Нераспорядительность воинских должностных лиц по принятию решения на продление военнослужащим срока нахождения в распоряжении не может в данном случае рассматриваться как правовое основание для отказа им в выплате текущего денежного довольствия.

Из материалов дела усматривается, что военнослужащие ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО1 и ФИО0 проходят военную службу по контракту и зачислены в распоряжение командира войсковой части 69114. На финансовом довольствии состоят в войсковой части 40636, которая подчинена войсковой части 69114 и является её довольствующим органом.

При этом справками войсковой части 40636 подтверждено, что денежное довольствие за апрель 2010 года военнослужащим не выплачивалось и с учетом удержаний налога на доходы физических лиц и иных удержаний (удержаний алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей и др.) составляло:

• ФИО5 - 20141 рубль 70 копеек;
• ФИО4 - 18075 рублей 80 копеек;
• ФИО3 - 18421 рубль 70 копеек;
• ФИО2 - 19768 рублей 60 копеек;
• ФИО1 - 15651 рубль 70 копеек;
• ФИО0 - 8316 рублей 70 копеек.

Таким образом, военный суд считает требования военного прокурора Нижегородского гарнизона, обратившегося в защиту прав и законных интересов военнослужащих войсковой части 69114 ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО1 и ФИО0 о выплате им денежного довольствия, обоснованными, а поэтому действия командира войсковой части 40636, отказавшего военнослужащим в выплате денежного довольствия за апрель 2010 года, признаёт незаконными.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.194 - 198, 258 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 69114 ░░░░░░░░ 1 ░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░ 2 ░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░2, ░░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░0 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 40636, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2010 ░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 40636, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░5, ░░░4, ░░░3, ░░░2, ░░░1 ░ ░░░0 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2010 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░ 40636 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2010 ░░░░ ░ ░░░░░░:

• ░░░5 - 20141 ░░░░░ 70 ░░░░░░;
• ░░░4 - 18075 ░░░░░░ 80 ░░░░░░;
• ░░░3 - 18421 ░░░░░ 70 ░░░░░░;
• ░░░2 - 19768 ░░░░░░ 60 ░░░░░░;
• ░░░1 - 15651 ░░░░░ 70 ░░░░░░;
• ░░░0 - 8316 ░░░░░░ 70 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░:░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.