Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-875/2024 (2-6131/2023;) ~ М-6007/2023 от 14.12.2023

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» марта 2024 года                                                                           г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Князевой Д.П.,

при ведении протокола секретарем ФИО6,

с участием помощника Домодедовского городского прокурора ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО5 о снятии с регистрационного учета и прекращении права пользования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с требованием о прекращении право пользования ФИО5 жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и снятия его с регистрационного учета в данном жилом помещении.

В обоснование своих требований истцы указали, что являются собственниками вышеуказанной квартиры. В данном жилом помещении зарегистрированы они с несовершеннолетними детьми, а также ответчик ФИО5, что подтверждается копией выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее ФИО4 состояла в браке с ответчиком ФИО5, они проживали совместно. ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО5 расторгнут, а брачные отношения прекращены. Ответчик выехал на постоянное место жительства в другое место, где проживает сей день, в квартире он не проживает, место его жительства неизвестно. Личных вещей ответчика в квартире нет. С момента выезда ответчик перестал поддерживать отношения с истцами, все отношения с ним прекращены. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета, что послужило обращением истца за защитой своих прав в суд. Указали, что наличие регистрации ответчика в принадлежащем истцам жилом помещении накладывает на них дополнительные финансовые расходы по оплате коммунальных услуг, что нарушает их права как собственников.

ФИО3 и ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещался.

Представитель третьего лица не явился, извещался.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО5 в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, Истцы, ФИО3, ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № о безвозмездной передаче жилья в собственность являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что также подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности №.

В период брака истца ФИО4 и ответчика ФИО5, а именно ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире был зарегистрирован ответчик ФИО5, в качестве члена семьи собственника.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО5 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес> по делу №.

В соответствии со ст. 31 п. 4 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию

Поскольку брак между ФИО4 и ФИО5 расторгнут и семейные отношения между ними прекращены, вследствие чего ФИО5 является бывшим членом семьи собственника ФИО4

При таких обстоятельствах, учитывая, что брак между супругами расторгнут, соглашений по вопросу определения порядка пользования спорным жилым помещением между ответчиком и собственниками квартиры не заключено, обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, позволяющих сохранить за ответчиком ФИО5 право пользования спорной квартирой, не установлено, учитывая, что в настоящее время ответчик в спорной квартире не проживает, суд приходит к выводу, что право пользования спорной квартирой ответчиком ФИО5 подлежит прекращению и требования истца в этой части подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, в редакции Постановления Правительства РФ от 15.08.2014 г. № 809, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 223, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО5 - удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО5 жилым помещением по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение является основанием для снятия ФИО5 с регистрации по указанному выше адресу.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Ответчик, не участвовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                                               Д.П. Князева