Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1327/2023 ~ М-939/2023 от 31.07.2023

УИД 53RS0016-01-2023-001221-98                                                                                      

Дело № 2-1327/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Старая Русса                                                                  25 сентября 2023 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе, председательствующего судьи Самсонова А.А., при секретаре Федоровой А.В., с участием ответчика Смирнова Д.С., представителя ответчика Сокоровой Ю.В., третьего лица ФИО18, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Артановой ФИО23 и Багринцевой ФИО24 к Смирнову ФИО25 о признании права собственности на 1/4 долю жилого дома и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

истцы Артанова Н.Н. и Багринцева Л.Н. обратились в суд с исковым заявлением к ответчику Смирнову Д.С. о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности, за каждой из них: на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО8; на земельный участок площадью 600.00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО8

Исковые требования мотивированы тем, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 заведено наследственное дело № находящееся в производстве у нотариуса <адрес>. Истцы Артанова Н.Н. и Багринцева Л.Н. являются наследниками по закону первой очереди каждая по 1/2 доле. Оформить наследственные права невозможно, т.к. 1/2 доля в праве после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, как доля в общем имуществе супругов, приобретенном в браке, перешла его супруге-ФИО6, 1/2 доля перешла его супруге ФИО6 и его детям: ФИО7, ФИО8, ФИО9, по 1/8 доле каждому, на указанный жилой. Наследники ФИО6, ФИО7и ФИО8 свидетельство о праве на наследство по закону получили, ФИО9 на 1/8 долю при жизни не получил. Право собственности ФИО6 на 1/2 долю и 1/8 долю не зарегистрировано, что препятствует истцам оформить наследственные права после смерти их матери ФИО8 Право собственности на 1/8 долю в праве собственности на жилой дом зарегистрировано только на ФИО7

После умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 наследниками являются ФИО7 и ФИО8 по 1/2 доле каждый (1/2 доля как супружеская и 1/8 доля по закону, а всего 5/8 доли).

После умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 по решению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наследниками умершего ДД.ММ.ГГГГ являются его жена ФИО6, сын ФИО7, дочь ФИО8 в 1/6 доли каждый приняли наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, и оно в силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ считается принадлежащим им на праве собственности с момента открытия наследства после смерти ФИО13

Всего ФИО8 являлась собственником 1/2 доли в праве собственности на спорный жилой дом, собственником на оставшуюся 1/2 долю в праве собственности на спорный жилой дом является Смирнов Д.С.

В судебном заседании истцы Артанова Н.Н. и Багринцева Л.Н. не присутствовали, в письменных заявлениях просили провести судебное разбирательство без их участия.

В судебном заседании ответчик Смирнов Д.С.признал исковые требования в полном объёме, о чем представил заявление. Его представитель Сокорова Ю.В., действующая на основании устного ходатайства, возражений об удовлетворении исковых требований не высказала.

По определению от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО18, которая в судебном заседании возражений относительно исковых требований не представила; ФИО19, в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом; ФИО21, в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом; <адрес>, представитель которой о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Признавая стороны извещенными о месте и времени рассмотрения дела по основаниям ст. 165,1 ГК РФ, с учетом требований статьи 167 ГПК РФ судебное разбирательство проведено без участия не явившихся лиц.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

Признание иска выражено ответчиком в письменном заявлении и приобщено к материалам дела. Последствия признания иска и принятия его судом разъяснены и понятны. Признание исковых требований не нарушает права третьих лиц, по следующим обстоятельствам.

В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В информации нотариуса <адрес> ФИО12 сообщено о том, что право собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО8, не зарегистрировано (л.д.13).

Согласно выписки из Единого государственного реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости земельный участок, местоположение <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., в общей долевой собственности, 1/2 доля в праве, правообладателем значится Смирнов Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.14,141).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости следует, что здание жилое, жилой дом, этаж 1, в том числе подземных 0, материал наружных стен шлакобетонные, год ввода в эксплуатацию 1958, площадью 62.6 кв.м., местоположение: <адрес>, с кадастровым номером №, правообладатель Смирнов Д.С., общая долевая собственность, 1/2 доля (л.д. 15, 139, 143, 144), ФИО7, общая долевая собственность 1/8 доля (л.д. 144).

Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м. для возведения жилого 1-этажного дома, бревенчатого, из 3-х комнат, (л.д. 20, 43).

Из наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 (нотариус ФИО10 <адрес>) следует, что наследниками являются в 1/8 доле каждый: жена ФИО6, сын ФИО7, дочь ФИО8 Брак ФИО13 и ФИО11 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 116).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 наследником является в 1/2 доле ФИО7, что следует из наследственного дела № (нотариус <адрес> ФИО12), (л.д.26). В записи акта о рождении №В от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в качестве отца записан СмирновС.А., матерью значится ФИО6 (л.д.103).

Сын ФИО9, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64), о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти серии № и отражено в записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д. 106). Факт его рождения ДД.ММ.ГГГГ, в качестве отца значится ФИО13, в качестве матери-ФИО6 зафиксирован в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д.115).Наследницей к его имуществу является ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (нотариус <адрес> ФИО14) (л.д.67). Свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ выдано ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (его падчерица) (л.д.186).

Из наследственного дела № к имуществу умершего 25 сентября ФИО7 (нотариус ФИО10 <адрес>) следует, что дочь ФИО18 (ФИО22, ФИО26) отказалась от доли на наследство в пользу Смирнова Д.С. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано ДД.ММ.ГГГГ Смирнову Д.С. (нотариус ФИО10 <адрес>), (л.д. 79). Факт смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зафиксирован в записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.104). Родителями его значатся отцом ФИО7 и матерью ФИО15 (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.110).

ФИО8, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.105).

Из наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 (нотариус ФИО12 <адрес>) следует, что свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в 1/2 доле выдано Артановой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 170-172); от ДД.ММ.ГГГГ в 1/2 доле выдано Багринцевой Л.Н. (л.д. 173-175).

Родителями Багринцевой Л.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ <адрес> значатся отцом ФИО16, матерью ФИО8, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д. 115).

По решению от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (дело №) за Смирновым Д.С. признано 5/16 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 16, 35).

В техническом паспорте на индивидуальный жилой дом по <адрес>, отображены экспликация земельного участка площадью 600.00 кв.м., к поэтажному плану дома, описание жилого дома и его составных частей, нежилых пристроек, другие характеристики по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46, 82).

В справке № <адрес>» сообщается о регистрации Смирнова Д.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.(л.д. 40).

При таких обстоятельствах исковые требования истцов о признании права собственности по 1/4 доли на дом и земельный участок законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.

Госпошлина в сумме <данные изъяты> оплачена по квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. Артановой Н.Н., на сумму <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ Багринцевой Л.Н.(л.д.10).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Артановой ФИО27, Багринцевой ФИО28 к Смирнову ФИО29 о признании права собственности на 1/4 долю жилого дома и земельного участка удовлетворить.

Признать за Артановой ФИО30 и, Багринцевой ФИО31 в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 по 1/4 доли права собственности за каждой, на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок площадью 600.00 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                                              А.А.Самсонов