Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2666/2023 ~ М-2047/2023 от 17.07.2023

29RS0018-01-2023-003406-51

Дело № 2-2666/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2023 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Кирьяновой И.С., при секретаре судебного заседания Давыдовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к Задорожному О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Задорожному О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Задорожным О.А. заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Общим условиям при достижении согласия по всем индивидуальным условиям. Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 000 000 руб. 00 коп. на срок 84 месяца под 13,8 % годовых. Ответчиком условия договора нарушены, в результате чего образовалась задолженность по процентам и основному долгу. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 784 781 руб. 32 коп., из них 778 812 руб. 88 коп. – просроченный основной долг, 4 988 руб. 36 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом, 980 руб. 08 коп. – неустойка по основному долгу и процентам, а также взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины 11 048 руб.

Представитель истца, извещавшийся о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Задорожный О.А. о времени и месте судебного заседания извещался по адресу регистрации, от получения судебной корреспонденции уклонился.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 66, 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, ответчика следует считать извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

На основании определения суда дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ).

В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Задорожным О.А. заключен кредитный договор №.

В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредитования, кредитный договор состоит из Индивидуальных условий и Общих условий договора потребительского кредитования и заключается посредством присоединения заемщика к Общим условиям при достижении согласия по всем Индивидуальным условиям.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 000 000 руб. 00 коп. под 13,8 % годовых, срок пользования кредитом- 84 месяца, дата ежемесячного платежа - 20-е число каждого месяца.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредитования, подписанных ответчиком, заемщик присоединился к Общим условиям потребительского кредитования и ознакомился с ними.

На основании п. 8.1 Индивидуальных условий договора исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору осуществляется путем уплаты ежемесячных платежей, в сроки предусмотренные Графиком платежей.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора ответчик обязан выплатить истцу предусмотренную условиями кредитного договора неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа. Согласно п.3.1.Общих условий договора кредит предоставляется путем зачисления денежных средств (кредита) на счет заемщика не позднее следующего рабочего дня, следующего за датой подписания индивидуальных условий.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производиться заемщиком ежемесячными платежами в дату платежа, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (п.4.1).

Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту по состоянию на начало каждого операционного дня в течение фактического срока пользования кредитом, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и по дату окончательного возврата кредита (включительно). Проценты рассчитываются по формуле простых процентов, исходя из фактического количества дней пользования кредитом (п.4.2).

Кредитный договор подписан лично заемщиком, с графиком погашения кредита и уплаты процентов ответчик также ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.

Из материалов дела следует, что Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по выдаче кредита, перечислив денежные средства на счет, открытый истцу, что подтверждается выпиской по счету.

Также из материалов дела следует, что условия кредитного договора заемщиком нарушались, платежи по кредиту вносились ответчиком нерегулярно.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными.

Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца либо подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Согласно п.5.2.5 Общих условий кредитор вправе требовать досрочного возврата предоставленного кредита вместе с процентами, причитающимися по кредитному договору, и/или расторжения кредитного договора в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата предоставленного кредита и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Поскольку ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в соответствии с названными нормами материального права, условиями кредитного договора требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с неоднократным неисполнением обязательств по погашению задолженности по договору Банк ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление о неисполнении просроченных обязательств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику уведомление о расторжении кредитного договора и о досрочном возврате кредита и погашении задолженности по кредитному договору.

С учетом указанного уведомления ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор с ответчиком был расторгнут и начиная с ДД.ММ.ГГГГ начисление процентов и неустойки по кредитному договору прекращено.

В материалах дела имеется представленный истцом расчет задолженности ответчика по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 784 781 руб. 32 коп., в том числе 778 812 руб. 88 коп. – просроченный основной долг, 4 988 руб. 36 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом, 980 руб. - неустойка.

Представленный Банком расчет задолженности по кредиту, выполненный квалифицированным специалистом Банка в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора, судом проверен, признан арифметически верным.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности сторон и каждая сторона должна представить доказательства как в обоснование заявленных требований, так и возражений в порядке статьи 56 ГПК РФ. Доказательствами по делу являются полученные в установленном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела. К ним статья 55 ГПК РФ относит объяснения сторон, показания свидетелей, письменные материалы и вещественные доказательства.

Доказательств отсутствия оспариваемой задолженности перед истцом, либо иного расчета, в нарушение указанных норм закона со стороны ответчика суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Поскольку со стороны ответчика контррасчет, а также иные доказательства в опровержение заявленных требований не представлены, расчет задолженности по кредиту представленный Банком, выполненный квалифицированным специалистом Банка в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора, судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, а потому на основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ именно заявленная Банком сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 11 048 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к Задорожному О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Задорожного О. А. (паспорт №) в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» (ИНН №) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 784 781 руб. 32 коп., в том числе 778 812 руб. 88 коп. – просроченный основной долг, 4 988 руб. 36 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом, 980 руб. - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 048 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.С. Кирьянова