Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-570/2023 от 28.06.2023

                     Дело (15-570/2023)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 декабря 2023 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при помощнике судьи Амелиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Сбербанк России» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Ногинского городского суда <адрес> от
ДД.ММ.ГГГГ исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к Харитонову И. М., Харитонову С. М., обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк страхование жизни» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворен частично.

Суд постановил:

«Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк страхование жизни» в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28416 руб. 66 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1052 руб. 50 коп.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Харитоновым М. И..

В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Харитонову И. М., Харитонову С. М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – отказать».

Согласно апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ:

«решение Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. отменить в части отказа в удовлетворении требований ПАО «Сбербанк» к Харитонову И.М., Харитонову С.М. и взыскания задолженности по кредитному договору с ООО «Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», постановить в отмененной части новое решение.

Взыскать с Харитонова И. М., Харитонова С. М. солидарно в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28416 руб. 66 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1052 руб. 50 коп.».

ДД.ММ.ГГГГ истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о взыскании с ответчиков Харитонова И.М. и Харитонова С.М. судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000,00 руб.Представитель заявителя ПАО «Сбербанк России» в суд не явился, извещен.

Заинтересованные лица Харитонов И.М., Харитонов С.М. в суд не явились, извещены.

Представитель заинтересованного лица ООО «Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в суд не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» произвело оплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба ПАО «Сбербанк России» удовлетворена, решение суда первой инстанции отменено в части.

При таких обстоятельствах, учитывая требование закона, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Харитонова И.М. и Харитонова С.М. в пользу истца ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000,00 руб.

Руководствуясь ст. 104, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ПАО «Сбербанк России» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Харитонова И. М., Харитонова С. М. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000,00 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                      А.Н. Юсупов

15-570/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
ПАО «Сбербанк России»
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Юсупов Абдула Нурмагомедович
Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
28.06.2023Материалы переданы в производство судье
05.07.2023Решение вопроса о принятии к производству
06.09.2023Судебное заседание
16.10.2023Судебное заседание
11.12.2023Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее