Дело № (15-570/2023)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 декабря 2023 года <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Юсупова А.Н.,
при помощнике судьи Амелиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Сбербанк России» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №,
УСТАНОВИЛ:
Решением Ногинского городского суда <адрес> от
ДД.ММ.ГГГГ исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к Харитонову И. М., Харитонову С. М., обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк страхование жизни» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворен частично.
Суд постановил:
«Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк страхование жизни» в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 28416 руб. 66 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1052 руб. 50 коп.
Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Харитоновым М. И..
В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Харитонову И. М., Харитонову С. М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – отказать».
Согласно апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ:
«решение Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. отменить в части отказа в удовлетворении требований ПАО «Сбербанк» к Харитонову И.М., Харитонову С.М. и взыскания задолженности по кредитному договору с ООО «Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», постановить в отмененной части новое решение.
Взыскать с Харитонова И. М., Харитонова С. М. солидарно в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 28416 руб. 66 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1052 руб. 50 коп.».
ДД.ММ.ГГГГ истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о взыскании с ответчиков Харитонова И.М. и Харитонова С.М. судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000,00 руб.Представитель заявителя ПАО «Сбербанк России» в суд не явился, извещен.
Заинтересованные лица Харитонов И.М., Харитонов С.М. в суд не явились, извещены.
Представитель заинтересованного лица ООО «Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в суд не явился, извещен.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» произвело оплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба ПАО «Сбербанк России» удовлетворена, решение суда первой инстанции отменено в части.
При таких обстоятельствах, учитывая требование закона, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Харитонова И.М. и Харитонова С.М. в пользу истца ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000,00 руб.
Руководствуясь ст. 104, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление ПАО «Сбербанк России» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Харитонова И. М., Харитонова С. М. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000,00 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья А.Н. Юсупов