Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-521/2021 ~ М-492/2021 от 25.08.2021

УИД № 10RS0010-01-2021-001442-20

№ 2-521/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 сентября 2021 года гор. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре Абрамовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Литовченко Светлане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец ООО «Феникс» обратилось с иском к ответчику Литовченко С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между Литовченко С.Н. и АО "Тинькофф Банк" был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 58 000 руб. Заключенный сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия несколько гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом РФ. Составными частями заключенного договора являются: заявление - анкета, подписанная должником, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО "Тинькофф Банк". В соответствии с общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.. Заключительный счет был направлен ответчику хх.хх.хх г., подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. хх.хх.хх г. банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от хх.хх.хх г. и актом приема-передачи прав требований от хх.хх.хх г.. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 95 630,51 руб. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования. В настоящее время права требования по кредитному договору принадлежат ООО «Феникс», на дату составления искового заявления задолженность ответчика составляет 95 630,51 руб. В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от хх.хх.хх г. № за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 95 630,51 руб., расходы по уплате государственной пошлине в сумме 3068,92 руб.

В судебное заседание истец ООО «Феникс» своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещён. Генеральный директор Виноградов С.М. ходатайствовал о рассмотрении дело в отсутствие представителя общества.

Ответчик Литовченко С.Н. в судебном заседании не участвовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена.

Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте рассмотрения дела, не просившего о рассмотрении дела в своё отсутствие, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам.

Изучив материалы настоящего дела, материалы приказного производства №, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. Литовченко С.Н. подписала заявление - анкету в качестве оферты Тинькофф Кредитные систем о заключении универсального договора на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.

Банк акцептировал оферту Литовченко С.Н., что подтверждается выпиской по договору.

хх.хх.хх г. между Литовченко С.Н. и АО "Тинькофф Банк" был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 58 000 руб.

хх.хх.хх г. АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по договору, выключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от хх.хх.хх г. и актом приема-передачи прав требований от хх.хх.хх г..

В связи с неисполнением обязанности по возврату денежных средств образовалась задолженность, за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., размер которой составил 95 630,51 руб.

хх.хх.хх г. между ЗАО "Тинькофф Кредитные Системы" Банк и ООО «Феникс» заключено генеральное соглашение N № по условиям которого банк предлагает компании права (требования) к заемщикам, а Компания на условиях генерального соглашения N № предполагает приобрести компании права (требования) к заемщикам, а компания на условиях генерального соглашения N № принимает и оплачивает права (требования) к заемщикам, указанные в п. 3.1 генерального соглашения N №, по кредитным договорам, указанным в реестре.

хх.хх.хх г. акционерным обществом "Тинькофф Банк" и ООО "Феникс" заключено дополнительное соглашение в отношении уступки прав (требований) от хх.хх.хх г..

Как следует из акта приема-передачи прав требования (реестра N-№) являющегося приложением к договору уступки прав (цессии) от хх.хх.хх г. к ГС от хх.хх.хх г. N №, АО "Тинькофф Банк" передало ООО «Феникс» задолженность по договору N №, заключенному с Литовченко С.Н., в сумме 95 630,51 руб.

АО "Тинькофф Банк" направило Литовченко С.Н. уведомление об уступке права требования, и уплате задолженности в сумме 95 630,51 руб.

Поскольку в добровольном порядке требование истца исполнено не было, ООО "Феникс" просит взыскать с Литовченко С.Н. задолженность по заключенному договору от хх.хх.хх г. № в размере 95 630,51 руб.

В судебном заседании нашло свое подтверждение, что размер задолженности ответчика по договору от хх.хх.хх г. № на хх.хх.хх г. составляет 95 630,51 руб.

хх.хх.хх г. мировой судья судебного участка Олонецкого района РК вынес судебный приказ № о взыскании с Литовченко С.Н. задолженности в пользу ООО «Феникс» по кредитному договору от хх.хх.хх г. № в размере 95 630,51 руб., судебных расходов в сумме 1534,46 руб. хх.хх.хх г. мировой судья судебного участка Олонецкого района РК отменил судебный приказ № по заявлению Литовченко С.Н.

При установленных обстоятельствах, поскольку доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 95 630,51 руб. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г..

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 3068,92 руб., в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3068,92 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с Литовченко Светланы Николаевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору от хх.хх.хх г. № за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 95 630,51 руб. (девяносто пять тысяч шестьсот тридцать тысяч 51 копейка), судебные расходы в размере 3068,92 руб. (три тысячи шестьдесят восемь рублей 92 копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                              С.А. Петрова