Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1548/2022 ~ М-875/2022 от 03.03.2022

04RS0018-01-2022-001642-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2022 года                                                                                       г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Литвиновой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красавина Ю. В. к ООО "Рифей" о взыскании заработной платы, пени за задержку выплаты расчета при увольнении, судебных расходов,

                       У С Т А Н О В И Л:

Красавин Ю. В., обращаясь в суд с иском к ООО "Рифей", просит взыскать с ответчика в пользу Красавина Ю.В. сумму расчета при увольнении, пени за задержку выплаты расчета в соответствии со ст.236 ТК РФ, взыскать расходы на услуги представителя.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. ранее в порядке подготовки истец, не просивший о рассмотрении дела без его участия также не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежаще, в том числе был извещен представитель истца по доверенности Хулугуров А.А. Каких-либо заявлений – об отложении рассмотрения дела по существу, о рассмотрении дела без его участия, либо без участия представителя, в судебное заседание не направил.

В данном случае сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец дважды не явился в суд без уважительной причины.

Представитель ответчика Дзюба М.С. не возражает против оставления иска без рассмотрения.

В соответствии п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает возможным исковые требования Красавина Ю. В. к ООО "Рифей" о взыскании заработной платы, пени за задержку выплаты расчета при увольнении, судебных расходов оставить без рассмотрения, поскольку в силу ст. 223 ГПК РФ, оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу реализовать свое право в судебном порядке в дальнейшем.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст.222, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ "░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                 ░░░░░░░                ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░-░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1548/2022

2-1548/2022 ~ М-875/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Красавин Юрий Владимирович
Ответчики
ООО "Рифей"
Другие
Хулугуров Андрей Александрович
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Болдохонова С.С.
Дело на сайте суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
03.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2022Передача материалов судье
05.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2022Подготовка дела (собеседование)
22.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2022Судебное заседание
11.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2022Дело оформлено
01.06.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее