Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2553/2023 ~ М-1444/2023 от 31.03.2023

Дело № 2-2553/2023

УИД: 42RS0009-01-2023-002743-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гапанцовой А.А.

при секретаре Путилове С.В.

помощник судьи Каменская А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

29 мая 2023 года

гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к Оплачко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с исковым заявлением к Оплачко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что **.**.**** между банком и ЛИЦО_2 был заключен кредитный договор ### путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита, по условиям которых кредитор предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей, процентная ставка – ... % годовых, срок возврата кредита – до **.**.****, а заемщик обязался возвратить долг и проценты по договору. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществлять ежемесячно ...го числа каждого месяца. ЛИЦО_2 обязанность по возврату кредита и оплате процентов не исполнил, так, по состоянию на **.**.**** образовалась задолженность в размере ... рублей, из которых основной долг – ... рублей, задолженность по процентам – ... рублей, задолженность по пени – ... рублей.

**.**.**** между банком и ЛИЦО_2 был заключен кредитный договор ### путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита, по условиям которых кредитор предоставил заемщику кредитный лимит в размере ... рублей под ... % годовых на момент заключения договора, срок действия – до **.**.****,. а заемщик обязался возвратить долг и проценты по договору. ЛИЦО_2 обязанность по возврату кредита и оплате процентов не исполнил, так, по состоянию на **.**.**** образовалась задолженность в размере ... рублей, из которых основной долг – ... рублей, задолженность по процентам – ... рублей.

Банку стало известно о смерти заемщика ЛИЦО_2 банком был направлен запрос нотариусу о лицах, вступивших в наследство, нотариус отказал банку в предоставлении информации.

Банку достоверно известно о вступлении в наследство матери ЛИЦО_2. – Оплачко В.В. исходя из того, что последняя обращалась в суд с иском к УПФР по г. Кемерово Кемеровской области. Однако Оплачко В.В. отказывается предоставлять банку сведения о себе, документы о вступлении в наследство.

Поскольку каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества, руководствуясь положениями ст. 309, 310, 819, 1142, 1143 ГК РФ, истец просит суд взыскать с Оплачко В.В. задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** в размере ... рублей, задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** в размере ... рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти ЛИЦО_2.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Оплачко В.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания судебной повесткой, о причинах неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась.

С учётом положений ст. 113, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, из материалов дела следует, что **.**.**** ЛИЦО_2 обратился в банк с заявлением на выпуск и получение международной банковской карты (л.д. 15-17), в котором просил выдать ему карту Master ..., открыть банковский счет для совершения операция с использованием карты, предоставить кредит по вновь открываемому счету на срок действи договора и установить кредитный лимит (лимит овердрафта) в размере ... рублей.

**.**.**** между банком и ЛИЦО_2 был заключен кредитный договор ### путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита, по условиям которых кредитор предоставил заемщику кредитный лимит в размере ... рублей под ... % годовых на момент заключения договора, срок действия – до **.**.**** (... месяцев), а заемщик обязался возвратить долг и проценты по договору (л.д. 13-14).

Согласно условиям договора заемщику открыт счет ###, выдана банковская карта ### со сроком действия до **.**.****.

Из расчета суммы задолженности по договору ### от **.**.**** года следует, что на **.**.**** образовалась задолженность в размере ... рублей, из которых основной долг – ... рублей, задолженность по процентам – ... рублей (л.д. 18-29).

**.**.**** года ЛИЦО_2. обратился в банк с анкетой-заявлением на получение кредита, в котором просил выдать ему потребительский кредит наличными в сумме ... рублей на срок ... месяца (л.д. 10-11).

**.**.**** между банком и ЛИЦО_2 был заключен кредитный договор ### путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита, по условиям которых кредитор предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей, процентная ставка – ... % годовых, срок возврата кредита – до **.**.****, а заемщик обязался возвратить долг и проценты по договору (л.д. 7-9).

Согласно условиям кредитного договора установлено количество платежей – ... в размере ..., 15 рублей (последний платеж – ... рублей), дата ежемесячного платежа -...го числа каждого месяца.

Из расчета суммы задолженности по договору ### от **.**.**** года следует, что на **.**.**** образовалась задолженность в размере ... рублей, из которых основной долг – ... рублей, задолженность по процентам – ... рублей, задолженность по пени – ... рублей (л.д. 12-13).

**.**.**** ЛИЦО_2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии ###### ### от **.**.**** (л.д. 34).

**.**.**** банком получены сведения о том, что нотариусом Лисуненко С.В. открыто наследственное дело ### после смерти ЛИЦО_2 умершего **.**.**** (л.д. 32).

**.**.**** в адрес ответчика Оплачко В.В. было направлено требование о погашении задолженности по кредитным договорам (л.д. 33).

Письменного ответа на данное требование в материалы дела не представлено, истец был вынужден обратиться в суд для защиты своего нарушенного права.

По запросу суда в материалы гражданского дела нотариусом Лисуненко С.В. была направлена копия наследственного дела ###, открытого после смерти ЛИЦО_2 **.**.**** года рождения, из которого следует, что **.**.**** к нотариусу Лисуненко С.В. обратилась Оплачко В.В. (мать наследодателя) с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ЛИЦО_2. по всем основаниям наследования. В заявлении от **.**.**** о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону Оплачко В.В. указано, что наследственное имущество состоит из прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», недополученных денежных выплат в ФГБОУ ВО «КемГУ», пособия по временной нетрудоспособности по листку нетрудоспособности в ГУ КРОФСС РФ.

К материалам наследственного дела приобщена копия свидетельства о рождении ЛИЦО_2., **.**.**** года рождения, из которой следует, что его родителями являются Оплачко В.В. и ЛИЦО_41

По сведениям Управления ЗАГС Кузбасса ЛИЦО_2 состоял в браке с ЛИЦО_8 с **.**.**** до **.**.****, брак расторгнут на основании письменного заявления супругов.

К материалам наследственного дела приобщена справка о зарегистрированных ООО «РЭУ-9» в жилом помещении, расположенном по адресу ..., из которой следует, что ЛИЦО_2 был зарегистрирован в указанном помещении с **.**.**** по **.**.****, снят с регистрации по смерти, совместно с ним на день смерти была зарегистрирована ЛИЦО_9, **.**.**** года рождения.

Нотариусом Лисуненко С.В. в адрес ЛИЦО_10 было направлено извещение об открытии наследственного дела после смерти ЛИЦО_2 с указанием о возможности оформления ее наследственных прав при предоставлении завещания и/или документов о ее нетрудоспособности.

Согласно выписке из ЕГРН филиала ППК «Роскадастр» №### от **.**.**** жилое помещение, расположенное по адресу ... принадлежит на праве собственности Оплачко В.В. с **.**.****.

По сведениям ОАСР УВМ ГУМ МВД России по Кемеровской области ЛИЦО_9, **.**.**** года рождения, была зарегистрирована по месту жительства по адресу ... **.**.****, выписана как умершая на основании свидетельства о смерти от **.**.****.

К материалам наследственного дела приобщена копия свидетельства о государственной регистрации права от **.**.****, согласно которой умершему ЛИЦО_2 принадлежала на праве общей долевой собственности ... доли в праве на квартиру, расположенную по адресу ... согласно решению Заводского районного суда г. Кемерово от **.**.**** по делу ###.

Согласно выписке из ЕГРН филиала ППК «Роскадастр» №### от **.**.**** ... доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу ... .... принадлежала на праве общей долевой собственности умершему ЛИЦО_2 с **.**.****, право собственности прекращено **.**.**** на основании договора купли-продажи квартиры.

В жилом помещении, расположенном по адресу ..., ... доли в праве собственности на которое ранее принадлежала умершему ЛИЦО_2 на дату его смерти ЛИЦО_11 и ЛИЦО_12 По сведениям ОАСР УВМ ГУМ МВД России по Кемеровской области ЛИЦО_11 и ЛИЦО_12 зарегистрированы по месту жительства по указанному адресу до настоящего времени.

Нотариусом Лисуненко С.В. в адрес ЛИЦО_11 и ЛИЦО_12 было направлено извещение об открытии наследственного дела после смерти ЛИЦО_2 с указанием о возможности оформления ее наследственных прав при предоставлении завещания и/или документов о ее нетрудоспособности.

ЛИЦО_11 и ЛИЦО_12 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Согласно уведомлению от **.**.**** филиала ППК «Роскадастр» №### в ЕГРН отсутствуют сведения о правах ЛИЦО_2 **.**.**** года рождения, на объекты недвижимости на **.**.**** (на дату смерти).

Из материалов наследственного дела ### нотариуса Лисуненко С.В., открытого после смерти ЛИЦО_2 **.**.**** года рождения, следует, что на дату смерти за ЛИЦО_2 числился зарегистрированным прицеп к легковому автомобилю ###, регистрация которого была прекращена в связи с наличием сведений о смерти физического лица.

В ответе на судебный запрос ГУ МВД России по Кемеровской области указано, что с **.**.**** прицеп к легковому автомобилю ### зарегистрирован за ЛИЦО_13

К материалам наследственного дела также приобщены сведения о банковских счетах наследодателя, ответ ГУ КРОФСС РФ о невыплаченной сумме пособия по листку нетрудоспособности, справка ФГБОУ ВО КемГУ о недополученных ЛИЦО_2 денежных выплатах по больничному листу и компенсации отпуска при увольнении.

**.**.**** Лисуненко С.В. нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя Оплачко В.В., в отношении наследственного имущества Оплачко В.В. умершего **.**.****, которое состоит из права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями, недополученных денежных выплат в ФГБОУ ВО «КемГУ» в сумме ... рублей и ... рублей, пособия по временной нетрудоспособности по листку нетрудоспособности в ГУ КРОФСС РФ в сумме ... рублей.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, со смертью гражданина открывается наследство.

В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из положений статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства - смерти наследодателя.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации в п. 60,61 Постановления от **.**.**** ### «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как следует из материалов дела, ответчик Оплачко В.В.. приняла наследство, открывшееся после смерти Оплачко В.В. умершего **.**.****, Лисуненко С.В. нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя Оплачко В.В., в отношении наследственного имущества Оплачко В.В. умершего **.**.****.

Также к материалам гражданского дела приобщена копия решения Центрального районного суда г. Кемерово от по делу ###, которым постановлено: «Исковые требования Оплачко В.В. удовлетворить. Восстановить Оплачко В.В. срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ЛИЦО_2, **.**.**** года рождения, умершего **.**.****».

Поскольку Оплачко В.В. является наследником после смерти Оплачко В.В. смерть должника Оплачко В.В. не влечет прекращения обязательств по заключенным им кредитным договорам, поэтому наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследнику имущества не превышает размер кредитной задолженности перед истцом ПАО «Банк ВТБ», поэтому с ответчика ЛИЦО_61 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ### от **.**.****, задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти ЛИЦО_2, **.**.**** года рождения, умершего **.**.****.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с требованием ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

С учетом существа постановленного решения, с ответчика Оплачко В.В.. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 588 рублей подтверждаются платежным поручением ### от **.**.**** (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к Оплачко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования - удовлетворить.

Взыскать с Оплачко В.В., **.**.**** года рождения, уроженки ..., паспорт серия ### ### выдан **.**.**** ..., зарегистрированной по месту жительства по адресу ..., в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391)

задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** в размере 72 062, 89 рублей, из которых основной долг – 46 997, 38 рублей, задолженность по процентам – 2 423, 07 рублей, задолженность по пени – 22 642, 44 рублей,

задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** в размере 166 758, 68 рублей, из которых основной долг – 124 094, 28 рублей, задолженность по процентам – 42 664, 40 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 588 рублей,

а всего 244 409 (двести сорок четыре тысячи четыреста девять) рублей 57 копеек в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти ЛИЦО_2, **.**.**** года рождения, умершего **.**.****.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме с 02.06.2023 года.

Судья Гапанцова А.А.


8

2-2553/2023 ~ М-1444/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ ПАО
Ответчики
Оплачко Виталий Викторович
Оплачко Вера Владимировна
Суд
Центральный районный суд г. Кемерово
Судья
Гапанцова А.А.
Дело на сайте суда
centralniy--kmr.sudrf.ru
31.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2023Передача материалов судье
06.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2023Подготовка дела (собеседование)
27.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2023Судебное заседание
29.05.2023Судебное заседание
02.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2023Дело оформлено
24.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее