Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5340/2023 ~ М-4122/2023 от 17.07.2023

Дело № 66RS0007-01-2023-004754-30

Производство № 2-5340/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

06 сентября 2023 года г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шириновской А.С., при помощнике судьи Высоцкой Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колдина Виктора Владимировича к Раупову Дилшоджону Озоджоновичу, Раупову Далерджону Озоджоновичу, Анашкиной Марине Брониславовне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Колдин В.В. обратилось в суд с иском к Раупову Д.О., Раупову Д.О., Анашкиной М.Б. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Стороны в ходе судебного разбирательства пришли к мировому соглашению, условия которого изложены в письменной форме, приобщены к материалам дела, ходатайствовали о рассмотрении ходатайства об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Кроме того, согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание, что условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц, а также учитывая, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны, суд считает возможным утвердить настоящее мировое соглашение.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 7 730 руб., что подтверждается чеком по операции от 14.07.2023 на сумму 7630 руб., чеком по операции от 14.07.2023 на сумму 100 руб.

Таким образом, Колдину В.В. из бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 5 411 руб. (7 730 руб. x 70%).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153.9, 153.10, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Колдиным Виктором Владимировичем и Рауповым Дилшоджоном Озоджоновичем, Рауповым Далерджоном Озоджоновичем, Анашкиной Мариной Брониславовной на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в процессе рассмотрения гражданского дела в Чкаловском районном суде г. Екатеринбурга № 2-5340/2023 по иску о взыскании с Ответчиков в пользу Истца ущерба, причиненного в результате ДТП от 27.06.2023 г.

2. Стороны договорились, что Истец отказывается от предъявленных к Ответчикам требований в полном объеме после исполнения настоящего соглашения.

3. По Соглашению сторон Ответчики возмещают Истцу ущерб в общей сумме 285 000 (двести восемьдесят пять тысяч) рублей.

4. Указанная в п. 3 Мирового соглашения денежная сумма должна быть выплачена Ответчиками в следующем порядке:

до 08.09.2023 г. – 40 000 (сорок тысяч) рублей;

до 08.10.2023 г. – 40 000 (сорок тысяч) рублей;

до 08.11.2023 г. – 40 000 (сорок тысяч) рублей;

до 08.12.2023 г. – 40 000 (сорок тысяч) рублей;

до 08.01.2024 г. – 40 000 (сорок тысяч) рублей;

до 08.02.2024 г. – 40 000 (сорок тысяч) рублей;

до 08.03.2024 г. – 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

5. В случае если Истцом будет получен и предъявлен к исполнению исполнительный лист по причине неисполнения Ответчиками условий мирового соглашения по оплате задолженности, Ответчики обязуются заплатить Истцу штраф в сумме 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей.

6. В случае нарушений Ответчиками сроков по оплате задолженности, Ответчики обязуются выплатить Истцу неустойку из расчета 1 % (один процент) от суммы задолженности за каждый день просрочки.

7. Ответчики отвечают солидарно по обязательству об оплате денежной суммы, в том числе штрафа и неустойки. В случае неисполнения настоящего соглашения Истец имеет право

получить исполнительный лист на каждого Ответчика.

6. Стороны согласовали в порядке ст. 101 ГПК РФ, что понесенные судебные расходы в виде государственной пошлины не подлежит возмещению Ответчиком. Следовательно, госпошлина при цене требований в сумме 285 000 руб. составляет 6 050 руб. 30 % (тридцать процентов) от госпошлины составляет 1 815 руб.

Компенсация Стоимости юридических услуг и иных судебных расходов Сторонам не

производится.

7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Производство по гражданскому делу № 2-5340/2023 по исковому заявлению Колдина Виктора Владимировича к Раупову Дилшоджону Озоджоновичу, Раупову Далерджону Озоджоновичу, Анашкиной Марине Брониславовне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – прекратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение истца с данным требованием в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тому же основанию не допускается.

Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий утвержденного судом мирового соглашения в установленный в нём срок, данное определение подлежит принудительному исполнению.

Возвратить Колдину Виктору Владимировичу (ИНН 667475100580) на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5 411 руб. (чек по операции от 14.07.2023 код авторизации 258225).

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья А.С. Шириновская