Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4465/2022 ~ М-3974/2022 от 11.10.2022

Дело №

УИД 27RS0№-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 30 ноября 2022 года

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сурнина Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Хабаровские энергетические системы» к ФИО2 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что АО «ХЭС» является ресурсоснабжающей организацией МКД по адресу: <адрес>. Ответчик являясь собственником жилого помещения не исполняет обязанности по оплате коммунальных услуг. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за коммунальные услуги в сумме 103524 рубля 49 копеек, пени в сумме 19358 рублей 42 копейки. На основании изложенного, ст. ст. 39, 153, 155, 156 ЖК РФ, 210, 309, 310, 322 ГК РФ, просит суд: Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу АО «ХЭС» задолженность по оплате горячего и холодного водоснабжения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 103524 рубля 49 копеек, пени в сумме 19358 рублей 42 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 3886,49 руб.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в суд не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил.

В соответствии с положениями ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО2 в пользу АО ХЭС, взысканы задолженности по оплате коммунальных ресурсов (горячее водоснабжение и теплоснабжение) за жилое помещение по адресу: <адрес>, в размере 103652,41 руб., пеня в размере 19358,42 руб., а также государственная пошлина в размере 1945,16 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен по основаниям ст. 129 ГПК РФ.

В связи с отменой вышеуказанного судебного приказа Истец обращается с настоящим исковым заявлением в суд.

АО ХЭС является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей услугу по поставке коммунальных ресурсов (горячее водоснабжение и теплоснабжение) в МКД по адресу: <адрес>, где ответчик является собственником <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в жилое помещение по адресу: <адрес>, Истцом поставлялись коммунальные ресурсы (горячее водоснабжение и теплоснабжение) стоимость которых составила 103524,49 руб.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, ч. 4 ст. 154 граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Однако, ответчик, являясь собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, несвоевременно и не в полном объеме производит оплату за поставленные коммунальные ресурсы (горячее водоснабжение и теплоснабжение), что подтверждается расчетом задолженности. Доказательств надлежащего исполнения обязательств или иных юридически значимых обстоятельств ответчиком в суд не представлено.

По правилам п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Сумма задолженности ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила 103524,49 рублей. Сумма начисленных пени на ДД.ММ.ГГГГ составила 21658,55 рублей.

Проверив правильность представленных расчетов, суд находит их верными.

Статья 56 ГПК РФ устанавливает: каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих оплату задолженности за жилье и коммунальные услуги за спорный период, а также наличия иных обстоятельств, имеющих значение для дела, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в указанном размере за указанный период.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3886,49 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Хабаровские энергетические системы» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «ХЭС» задолженность по оплате горячего и холодного водоснабжения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 103524 рубля 49 копеек, пени в сумме 19358 рублей 42 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины 3886,49 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Сурнин