Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1842/2024 (2-9067/2023;) ~ М-6460/2023 от 18.09.2023

    78RS0005-01-2023-010993-34

    Дело № 2-1842/2024        25 марта 2024 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Сафронова Д.С.,

При секретаре Гулиевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рымши А.В. к ФИО2, в лице законного представителя Рымша В.Е., Бедовой Г.А. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Рымша А.В. обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО2, в лице законного представителя Рымша В.Е., Бедовой Г.А. о восстановлении срока для принятия наследства.

    В обоснование заявленных требований Рымша А.В. указал, что ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОРР ОУР УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга составлен акт предъявления для отождествления личности, согласно которому мать истца Рымша В.Е. опознала труп отца истца ФИО1, обнаруженного ДД.ММ.ГГГГ на берегу <адрес>. На основании изложенного истцу стало известно, что в ДД.ММ.ГГГГ году умер его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    31 августа 2023 года истец обратился к нотариусу за принятием наследства. Нотариусом было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с пропуском срока для принятия наследства.

    Рымша А.В. просит суд восстановить ему срок для принятия наследства после умершего в ДД.ММ.ГГГГ году его отца ФИО1.

    Рымша В.Е., действующая в интересах ФИО2, представила в суд заявление о признании иска в полном объеме.

Истец Рымша А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, доверил представлять свои интересы Романову Е.В.

    Ответчик Бедова Г.А., третье лицо - нотариус нотариального округа Санкт-Петербург Бойко В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

    В судебном заседании представитель истца Рымша А.В. по доверенности Романов Е.В. исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 - Рымша В.Е. исковые требования признала в полном объеме.

На основании статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и частей 3 и 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Бедовой Г.А., третьего лица - нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург Бойко В.А.

Выслушав представителя истца Рымша А.В. по доверенности Романова Е.В., представителя ответчика ФИО2 - Рымшу В.Е., изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса (абзац 1). Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (абзац 2).

В пункте 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 указанной статьи).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 гола № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (абзац 1). В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (абзац 2). В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (абзац 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, указанных в пункте 40 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9                        «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство (абзац 1). Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (абзац 2).

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на основании договора передачи доли коммунальной квартиры в доме-памятнике в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ                              № № на праве собственности принадлежит 18/70 доли в квартире <адрес> по адресу: <адрес>

Из свидетельства о смерти серии № следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер в ДД.ММ.ГГГГ году.

Из содержания свидетельств о рождении серии №, серии № следует, что ФИО1 и Рымша В.Е. являются родителями, соответственно, Рымши А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из справок о заключении брака №№ от ДД.ММ.ГГГГ, расторжении брака №№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 и Рымша В.Е. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением нотариуса нотариальной палаты Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство Рымше А.В., в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. В постановлении также указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследниками, принявшими наследство в установленный срок, являются – ФИО2 и Бедова Г.А., но в наследственном деле отсутствует их согласие о включении Рымши А.В. в число наследников, предусмотренное пунктом 2 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно справке о регистрации по Форме 9 № от ДД.ММ.ГГГГ в квартире № № по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО2 (сын ФИО1) с ДД.ММ.ГГГГ, Бедова Г.А. (мать ФИО1) с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 на праве собственности в указанной квартире принадлежит 19/70 доли.

Из содержания иска следует, что после опознания ДД.ММ.ГГГГ трупа ФИО1 матерью истца Рымши В.Е. истцу стало известно о смерти отца ФИО1

Согласно акту предъявления для отождествления личности от ДД.ММ.ГГГГ, составленному оперуполномоченным ОРР ОУР УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, мать истца Рымши В.Е. опознала труп отца истца ФИО1, обнаруженного ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>.

Из материалов дела следует и ответчиками не опровергнуто на основе относимых и допустимых доказательств, что истец своевременно узнать о смерти своего отца ФИО1 объективно не мог ввиду обстоятельств смерти наследодателя, когда длительное время после смерти наследодателя вне его постоянного жительства и без документов не представлялось возможным установить его личность. Между тем после получения указанной информации о смерти наследодателя в установленный законом срок обратился в суд с настоящим иском.

Доказательств, ставящих под сомнение заявленные истцом основания иска, ответчиками не представлено суду.

Следовательно, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование требований о восстановлении срока для принятия наследства, подтверждают, что он не мог своевременно узнать о смерти своего отца, по объективным причинам пропустил срок для принятия наследства, и обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства незамедлительно после того, как узнал об открытии наследства.

Изложенные обстоятельства непосредственно связаны с обстоятельствами смерти наследодателя и позволяют признать уважительными причины пропуска наследником Рымшей А.В. срока для принятия наследства.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления Рымше А.В. срока для принятия наследства после умершего в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 2021 ░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

    ░░░░░             <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 28.03.2024 ░░░░.