Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-203/2023 от 28.03.2023

Дело №1-203/2023                                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июня 2023 года                        г.Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Елисеевой Е.А.,

при секретере судебного заседания Ахматове М.М.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Первоуральска Свердловской области Жарикова А.Н.,

защитника-адвоката Токаревских Е.Н.,

подсудимого Огаркова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ОГАРКОВА ЕВГЕНИЯ ВАСИЛЬЕВИЧА, <данные изъяты> ранее не судимого,

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,

10.03.2023 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Огаркин Е.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (два преступления: хищения имущества ООО «Торгсервис 66» от 05.02.2023).

Преступления совершены в г. Первоуральске при следующих обстоятельствах.

12.01.2023 мировым судьей судебного участка № 4 Первоуральского судебного района Свердловской области Огаркин Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.

24.01.2023 постановление мирового судьи судебного участка №4 Первоуральского судебного района Свердловской области от 12.01.2023 вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Огарков Е.В. считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления от 12.01.2023. По состоянию на 05.02.2023 постановление от 12.01.2023 исполнено.

05.02.2023 в период времени с 15:30 часов до 15:40 часов Огарков Е.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с целью совершения хищения товара пришел в магазин «Светофор» ООО «Торгсервис 66», расположенный по ул. Вайнера, 20.

Осуществляя задуманное, Огарков Е.В., находясь в торговом зале вышеуказанного магазина попросил ФИО7 не осведомленного о его преступных намерениях, достать коробку сливочного масла и передать ему. ФИО7, будучи уверенными в правомерности своих действий, взял коробку с 50 упаковками «Масло сладко-сливочное Крестьянское с.м.д.ж. 72.5 «Синий ромб» массой 180 грамм каждая, стоимостью 40 рублей 55 копеек без учета НДС за одну упаковку, на общую сумму 2027 рублей 50 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «Торсервис 66», с которой прошел дальше в торговый зал и передал коробку Огаркову Е.В., который, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов и покупателей, осознавая, что совершает хищение, заявил ФИО7 о том, что оплатит масло на расчетно-кассовой зоне, тем самым введя ФИО7 в заблуждение относительно своего намерения, спрятал коробку с 50 упаковками масла в находящийся при нем пакет. Затем Огарков Е.В. не произведя оплату товара, прошел рассчетно-кассовую зону, вышел из магазина и скрылся, получив, таким образом реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Огаркова Е.В. потерпевшему ООО «Торгсервис 66» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 2027 рублей 50 копеек без учета НДС.

Кроме того, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с целью совершения хищения товара пришел в магазин «Светофор» ООО «Торгсервис 66», расположенный по ул. Вайнера, 20.

Реализуя задуманное, Огарков Е.В., находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, подошел к стеллажу, где на продажу выставлены коробки сливочного масла и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с со стеллажа 50 упаковками «Масло сладко-сливочное Крестьянское с.м.д.ж. 72.5 «Синий ромб» массой 180 грамм каждая, стоимостью 40 рублей 55 копеек без учета НДС за одну упаковку, на общую сумму 2027 рублей 50 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «Торгсервис 66», которые спрятал в находящийся при нем пакет. Затем Огарков Е.В. не произведя оплату товара, прошел рассчетно-кассовую зону, вышел из магазина и скрылся, получив, таким образом реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Огаркова Е.В. потерпевшему ООО «Торгсервис 66» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 2027 рублей 50 копеек без учета НДС.

Представителем потерпевшего ООО "Торгсервис 66" ФИО8, согласно имеющейся в материалах уголовного дела телефонограмме заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Огаркова Е.В. в связи с примирением сторон, поскольку он возместил причиненный ущерб, принес свои извинения, которые ею были приняты, претензий к подсудимому она не имеет.

Защитник подсудимого адвокат Токаревских Е.Н. также просил прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Огаркова Е.В.

Выслушав мнение участников процесса, заключение помощника прокурора, просившего суд удовлетворить заявленное ходатайство, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступления, предусмотренные ст. ст.158.1, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесено в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести. Огарков Е.В. ранее не судим, имеет место регистрации и постоянное место жительства, официально трудоустроен, по месту работы, характеризуется положительно, возместил причиненный преступлением ущерб, принес извинения потерпевшей.

Подсудимый Огарков согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования по двум преступлениям, предусмотренным ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Огаркова Е.В. в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии, следует отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.25, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Постановил:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ОГАРКОВА ЕВГЕНИЯ ВАСИЛЬЕВИЧА по ст. ст.158.1, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению постановления в законную силу:

- два диска с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле.

Освободить Огарков Е.В. от уплаты процессуальных издержек, отнести процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования, за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде в течение 15 суток со дня вынесения с подачей жалобы через Первоуральский городской суд.