Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-386/2020 от 21.11.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Медведево 21 ноября 2020 года

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл ИвановаЛ.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – Шарова Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Шрова Д.Ю., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<...> года около 00 часов 12 минут, находясь по адресу: ... у ..., Шаров Д.Ю., являясь водителем автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выполнил законного распоряжения сотрудника полиции инспектора ДПС 1 роты 2 взвода ФИО3 при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, отказался передать документы для проверки, воспрепятствовал составлению административного материала, имея признаки опьянения, вел себя агрессивно, в связи с чем, в отношении него были применены специальные средства – наручники, а также физическая сила – загиб руки за спину.

В отношении Шарова Д.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Шаров Д.Ю. вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, обязался более административных правонарушений не совершать, просил применить в отношении него административное наказание в виде штрафа.

Исследовав материалы административного дела, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.3 ст.28 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии с п.п. 1, 2, 13 ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания дляих задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

В силу ч.ч.3, 4 ст.30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, <...> года около 00 часов 12 минут у ..., была остановлена автомашина <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Шарова Д.Ю., который отказался передать документы для проверки. На требования сотрудника полиции не реагировал, вел себя агрессивно, воспрепятствовал составлению административного материала при наличии признаков опьянения. В отношении Шарова Д.Ю. была применена физическая сила и специальные средства на основании ФЗ «О полиции». Шаров Д.Ю. был извлечен из своего автомобиля и сопровожден в служебный автомобиль для составления административного материала.

Фактические обстоятельства дела и вина Шарова Д.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <...> года, рапортами от <...> года и от <...> года, объяснениями свидетеля ФИО3 от <...> года, письменными объяснениями самого Шарова Д.Ю., данными при составлении протокола об административном правонарушении, а также в судебном заседании.

В отношении Шарова Д.Ю. составлен акт ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <...> года, в котором отражены признаки алкогольного опьянения у Шарова Д.Ю.: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке.

<...> года в 20 часов 59 минут произведено административное задержание Шарова Д.Ю. на основании ст.27.3, 27.4 КоАП РФ, что подтверждено протоколом № ... от <...> года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Шаров Д.Ю. оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а также воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.

Действия Шарова Д.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, признание им вины и раскаяние в содеянном, совершение правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ, впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шарова Д.Ю., при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания также учитываю положения ст.ст. 1.2, 3.1 КоАП РФ о задачах и целях административного наказания, считая возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что данное наказание обеспечит достижение целей наказания. При определении размера подлежащего взысканию штрафа суд учитывает трудоспособный возраст Шарова Д.Ю., а также, что Шаров Д.Ю. был задержан с <...> года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Шрова Д.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Н. Иванова

Сумма административного штрафа подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Республике Марий Эл (МВД по Республике Марий Эл), Банк: ГРКЦ НБ Респ. Марий Эл Банка России г.Йошкар-Ола, ИНН 1200001123, КПП 121501001, ОКТМО 88701000, БИК 048860001, р/счет 40101810922020016001; код бюджетной классификации: 18811601191010005140, наименование платежа: штраф, УИН 18810412200200037188.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.