Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1848/2023 ~ М-1343/2023 от 25.07.2023

Дело № 2-1848/2023

(УИД 74RS0037-01-2023-001610-09)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Сатка                            18 декабря 2023 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего             Барчуковой Ю.В.,

при секретаре                            Барановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Содружество» к Скориненко Р.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Компания «Содружество» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 198 руб. 17 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2185 руб. 01 коп.

В обоснование иска указало, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является ФИО Обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняются надлежащим образом, образовалась задолженность. Инженерные сети дома по адресу: <адрес> присоединены к инженерным сетям, которые обслуживало МУП «ЖКХ» <адрес>. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № МУП «ЖКХ» <адрес> признано банкротом, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ между конкурсным управляющим МУП «ЖКХ» <адрес> и ФИО2 заключен договор купли-продажи №, в соответствии с которым МУП «ЖКХ» <адрес> передает в собственность, а ФИО2 обязуется принять в текущем состоянии и оплатить согласно условиям договора имущество: права требования МУП «ЖКХ» <адрес> к физическим лицам. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Компания «Содружество» заключен договор уступки права требования №, в соответствии с которым ФИО2 передает в собственность, а ООО «Компания «Содружество» обязуется принять в текущем состоянии и оплатить согласно условиям договора имущество: права требования МУП «ЖКХ» <адрес> к физическим лицам.

    В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечена Скориненко Р.П.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело в части иска Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Содружество» к ФИО о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг оставлено без рссмотрения.

В судебное заседание представитель истца ООО «Компания «Содружество» не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Скориненко Р.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещена.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании пункта 1 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно части 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 Гражданского процессуального кодекса РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Судебный приказ выдается, в том числе, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (статья 122 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 15 ноября 2007 года N 785-О-О, положения главы 11 Гражданского процессуального кодекса РФ "Судебный приказ" закрепляют упрощенный процессуальный порядок рассмотрения судами общей юрисдикции определенных категорий требований и, следовательно, направлены на защиту взыскателя по заявлению о выдаче судебного приказа. Согласно положениям абзаца 4 статьи 122 и пункта 4 части 1 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса РФ вынесение судебного приказа возможно по требованиям, которые носят характер бесспорных. Наличие признаков спора о праве в каждом конкретном деле устанавливается судьей, рассматривающим заявление о выдаче судебного приказа, который при наличии сомнений в бесспорном характере заявленных требований в целях защиты прав и интересов ответчика отказывает в принятии заявления, что не лишает заявителя права предъявить данное требование в порядке искового производства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В силу пункта 1 части 1 статьи 23, статьи 121 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа, т.е. судебного постановления, вынесенного судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей. Судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абз. 3 ст. 122 Гражданского процессуального кодекса РФ).

    Согласно статье 122 Гражданского процессуального кодекса РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.

Согласно пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" при обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений.

Согласно выписки из ЕГРН и справки ОГУП «Обл.ЦТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, собственники квартиры по адресу: <адрес> не зарегистрированы. Указанная квартира также не является собственностью МО «Саткинский муниципальный район» и «Саткинское городское поселение».

Постановлением администрации Бердяушского городского поселения №-п от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес> признан аварийным. Распоряжением администрации Бердяушского городского поселения №-п от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список граждан, переселяемых из аварийных жилых домов, согласно которого собственники квартиры по адресу: <адрес> ФИО и Скориненко Р.П. переселены в квартиру по адресу: <адрес>. Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке за Скориненко Р.П. и ФИО в равных долях (по ? доле каждому).

Таким образом, судом установлено, что собственниками квартиры по адресу: <адрес> являлись ФИО и Скориненко Р.П. в ? доле каждый.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66 198 руб. 17 коп. Указанная задолженность образовалась в период владения квартирой собственниками ФИО и Скориненко Р.П. и подлежит взысканию с собственников в соответствии с долей в праве собственности.

В материалы дела истцом представлены сведения о вынесении мировым судьей определения по делу № от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО в пользу ООО «Компания Содружество» задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 198 руб. 17 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1092 руб. 98 коп..

Доказательств обращения ООО «Компания Содружество» к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании со Скориненко Р.П. задолженности по оплате коммунальных услуг не представлено.

Поскольку требование ООО «Компания «Содружество»» о взыскании со Скориненко Р.П. задолженности по оплате за коммунальные услуги в общем размере 66 198 руб. 17 коп. основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, и не превышает 500 000 руб., из приложенных к заявлению документов не усматривается наличие спора о праве, суд приходит к выводу о необходимости оставить без рассмотрения данное исковое заявление.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (<░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:        ░░░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░:                             ░.░. ░░░░░░░░