Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-339/2015 ~ М-304/2015 от 27.07.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2015 года г. Тырныауз.

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - Коршунова А.А., при секретаре – Кармовой М.А., с участием ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» Кабардино-Балкарский региональный филиал ОАО «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о досрочном возврате кредита,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» Кабардино-Балкарский региональный филиал ОАО «<данные изъяты>» (далее ОАО «<данные изъяты>», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 ОАО «<данные изъяты>» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала задолженности в размере <данные изъяты>., в том числе: по основному долгу – <данные изъяты>.; по процентам – <данные изъяты> руб.; пеня за основной долг – <данные изъяты> руб.; пеня за проценты – <данные изъяты> руб., а также взыскание с ответчиков уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1 (Заемщик 1), ФИО2 (Заемщик 2) был заключен Кредитный договор №. В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщикам был предоставлен Кредит в размере <данные изъяты>. Процентная ставка установлена в размере <данные изъяты> годовых. В соответствии с банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Банк зачислил на счет Заемщика кредитные средства в размере <данные изъяты> Окончательный срок возврата Кредита установлен на ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения Заемщиками своих обязательств по настоящему Договору был заключен договор поручительства физического лица с ФИО3

В соответствии с Кредитным договором Заемщики обязались возвращать Кредит и уплачивать проценты путем осуществления ежемесячных платежей.

В связи с тем, что Заемщики не оплачивали ежемесячные платежи, Кредитор предъявил ответчикам требование о полном досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, которое также не было исполнено в установленный срок.

Истец в суд не явился, однако в деле имеется заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело без его участия. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО5 в суде с исковыми требованиями согласилась и пояснила, что ФИО1 приходится ей братом, он выехал в <адрес> на работу, в связи с чем, его местонахождения ей неизвестно, ФИО2, её племянница, обещала погашать кредит.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, будучи надлежаще извещенной, о причинах неявки суду не сообщила. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело отсутствие ответчиков.

Ответчик ФИО1 по указанному в исковом заявлении адресу не проживает, также он не проживает по адресу регистрации: <адрес>, представленному ОУ ФМС России по КБР в <адрес>, в связи с чем, суд считает судебную повестку доставленной.

Выслушав ответчика ФИО5, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщикам был предоставлен Кредит в сумме <данные изъяты>, процентная ставка установлена в размере <данные изъяты> годовых (л.д.<данные изъяты>).

Согласно копии банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен кредит, в сумме <данные изъяты> (л.д<данные изъяты>)

Расчетом взыскиваемой задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>. (л.д.<данные изъяты>).

Копиями требований о досрочном возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Банк ставил в известность ответчиков о не выполнении ими Кредитного договора (л.д.<данные изъяты>).

Согласно п.4.7 ст.4 Кредитного договора, стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщиков досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования Кредитом. В следующих случаях: 4.7.1 если Заемщики не исполнят или исполнят ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штрафы/пени).

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), то есть определенную договором денежную сумму.

На основании ч.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Копией договора поручительства № подтверждается, что ФИО3 заключила договор поручительства и обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение всех обязательств Заемщиков солидарно (л.д.<данные изъяты>).

В соответствии с ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Банк оплатил госпошлину за подачу искового заявления в сумме <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>).

В связи с этим, также являются обоснованными требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины, поскольку истцом при подаче искового заявления, согласно платежного поручения, уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░1, ░░░2, ░░░3.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░2, ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>.; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>.; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░2, ░░░3 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

«░░░░░░░░░░░»

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░.