Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-81/2023 ~ М-16/2023 от 17.01.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2023 года                                                                        г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Тараевой И.А. единолично,

при секретаре Епифанцевой К.М.,

с участием представителя истца Гордеевой З.Б.,

представителя ответчика Нохоровой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-81/2022 по исковому заявлению ООО «Коммунальщик» к Бабуевой Татьяне Нимаевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя наличием задолженности. Так, на основании договора социального найма ответчик проживает в квартире по адресу: <адрес>, пользуется оказываемыми ООО «Коммунальщик» коммунальными услугами, техническим обслуживанием. Задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 159 969, 12 рублей. Должник неоднократно уведомлен как в письменной, так и в устной форме о наличии задолженности. 13.05.2022г. мировым судьей судебного участка № 2 Кяхтинского района РБ был выдан судебный приказ №, который отменен 27.09.2022г. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 199, 69 рублей.

В судебном заседании представитель истца Гордеева З.Б., представитель ответчика Нохорова Г.Н. не возражали против передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности по месту регистрации ответчика в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ, при этом исходит из следующего.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая гражданское дело к производству, суд руководствовался тем, что истцом было указано место жительства ответчика Бабуевой Т.Н. - <адрес>.

Однако согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по Кяхтинскому району ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что относится к подсудности Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, 33, 224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-81/2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░-░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░