Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-72/2023 от 30.10.2023

УИД 47MS0051-01-2023-001934-14                                                  Дело № 11-72/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кировск Ленинградской области                                                 29 ноября 2023 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Трудовой Н.Ю.,

при помощнике судьи Корж А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Дронской Татьяны Сергеевны на решение мирового судьи судебного участка № 47 Ленинградской области от 29 августа 2023 года по гражданскому делу № 2-1447/2023 по иску некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» к Дронской Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов,

УСТАНОВИЛ:

НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» обратилось в суд с иском к Дронской Т.С. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов в размере 8 954,44 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что НО «Фонд капитального ремонта Ленинградской области» является региональным оператором Ленинградской области, созданным в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 167 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), статьей 15 Областного закона Ленинградской области от 29 ноября 2013 года №82-оз «Об отдельных вопросах организации и проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ленинградской области» распоряжением Правительства Ленинградской области от 25 сентября 2013 года №434-р «О создании некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области». Поясняла, что Дронская Т.С. является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, при этом ответчик не исполняет (не надлежащим образом исполняет) свои обязанности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома в виду чего образовалась задолженность за период с период с 1 июля 2019 года по 30 апреля 2023 года.

Решением мирового судьи судебного участка № 47 Ленинградской области от 29 августа 2023 года с Дронской Т.Е. в пользу НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» взыскана задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов за период с 1 июля 2019 года по 30 апреля 2023 года в размере 8 954,44 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

В апелляционной жалобе Дронская Т.С. просит решение мирового судьи судебного участка № 47 Ленинградской области от 29 августа 2023 года отменить и принять по делу новое решение. В обоснование жалобы указывая, что не согласна с начисленной суммой задолженности, просит применить срок исковой давности.

От НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором указано на отсутствие оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы.

На основании пункта 1 статьи 335.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 232.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о принятии искового заявления к производству, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, или определение о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства и устанавливает срок для представления сторонами в суд, рассматривающий дело, и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований, который должен составлять не менее пятнадцати дней со дня вынесения соответствующего определения.

Определением суда от 10 июля 2023 года исковое заявление НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» к Дронской Т.С. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов было принято к производству суда.

В определении суд установил срок до 10 июля 2023 года для представления сторонами суду и друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований, а также срок до 29 августа 2023 года для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются получившими копии определения о принятии искового заявления (заявления) к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, если ко дню принятия решения суд располагает доказательствами вручения им соответствующих копий, направленных заказным письмом с уведомлением о вручении (часть первая статьи 113 ГПК РФ), а также в случаях, указанных в частях второй - четвертой статьи 116 ГПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Если ко дню принятия решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, соответствующая информация в суд не поступила, либо поступила, но с очевидностью свидетельствует о том, что лицо не имело возможности ознакомиться с материалами дела и представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции в порядке, предусмотренном частью четвертой статьи 232.3 ГПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств или исследования дополнительных доказательств.

Из материалов дела следует, что определение о принятии иска к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства было направлено заказной почтой в адрес ответчика 11 июля 2023 года, 12 июля 2023 года - неудачная попытка вручения в связи с временным отсутствием адресата, а уже 13 июля 2023 года почтовое отправление возвращено за истечением срока хранения. Возврат судебной корреспонденции, направленной в адрес Дронской Т.С., за истечением срока хранения, осуществлен с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции категории «Судебное».

Следовательно, ответчик, очевидно, не могла получить копию определения и предоставить возражения на иск в установленный судом срок.

Данное обстоятельство существенным образом нарушает процессуальные права ответчика на справедливую судебную защиту, гарантированную Конституцией Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в своей жалобе Дронская Т.С. обоснованно указывает, что решение затрагивает его права и обязанности, дело не подлежало рассмотрению в порядке упрощенного производства, суд апелляционной инстанции полагает, что имеются правовые основания для отмены решения суда и возврата дела в суд первой инстанции для рассмотрения дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи судебного участка № 47 Ленинградской области от 29 августа 2023 года отменить.

Дело № 2-1447/2023 по иску некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» к Дронской Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов направить мировому судье судебного участка № 47 Ленинградской области для рассмотрения по общим правилам искового производства.

Судья                                                                                                  Н.Ю. Трудова

Мировой судья Рюмин А.А.